人签名处“杨某甲”三字系杨某乙手迹(捺印也不会是别人)。众所周知，假合同不具有法律效力，是不能作为判决依据的。一审居然在判决中肯定了假合同，并称“可以认定， 找杨某乙，不能找被上诉人。前面说过，杨某乙实际上是被上诉人果蔬课的一个承包人，上诉人的货款由杨某乙转交本身就是一种职务行为，如果有什么不当，那是 ...

时间推延至２００２年９月中旬完成。为此，原审法院以区水务局申请推迟竣工验收日期，不能按时提供林桥１段防洪工程竣工验收报告，无法继续审理等为由，作出了（２００２） １９９９年７月２日，其依据就是林桥１段防洪墙体的初验会议记录，该会议记录只是参加初验会议人员的情况汇报记录，究竟是什么时间到现场进行初验的， ...

的习惯也不尽相同。但一审法院却以众所周知来表达一种习惯，完全是错误的。作为法律工作者，难到不知道法律概念上的“众所周知”是什么概念吗3、存款金额的尾数是 上打印了（略）元。2、上诉人在上诉中提出：《点钞机说明书》也不能说明原告依据何种操作程序、使用何种性能、操作程序是否正确，点钞机多次出现跳机、卡机 ...

原则，即租方被认为没有任何责任。中国法律对租船合同中的安全港条款一直采用“过错原则”。因此，租方不能因未能发现航道中的弃锚而被视为有过错或过失的。 应对船方蒙受的损失和损坏负责，应赔偿什么 由于违反保证，租方须向船方赔偿船舶与沉锚相撞所造成的损失和损坏。按照中国的法律与实践，损失和损坏包括船舶应分摊 ...

1、本案既然是侵权纠纷，被上诉人作为一审原告，有义务向法院举证被侵权的对象究竟是什么，是386型、486型、586型电脑，还是奔二、奔三、奔四电脑如果上诉人 的合法所有人；二、上诉人并未否认该电脑是从被上诉人处提走的，故上诉人有返还电脑的义务，不存在执行不能的问题。原审判决正确，请求二审法院维持。 经 ...

陈武华负责。具体转让过程中的重大事项都是经过董事会讨论的，集体决定的结果不能归责于被告人叶某某一个人，这也没有任何法律上的依据；2、股价下调是市场调节的 汕头大桥股权转让有关；3、4月9日和6月19日的公布的信息是基本一致的；而到底什么信息是内幕信息，专家的意见不能成为证据；4、借钱炒股不构成犯罪；5 ...

监管组，有一批25吨的货物不知是什么，也不知是哪里来的，让监管组了解情况。他查了一下，这批共25吨的货物不是采购的，应是进口的 、被告单位东莞XX塑胶制品有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币100万元(罚金自判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳)。 二、被告单位东莞美哲塑胶制品有限公司犯 ...

人又打电话给他，问胡某某的专户室是什么时间办理的，他问打电话的人是干什么的，打电话的人说是证券公司的，找不到胡某某的账号了，问是什么时间 资料复印件备案，被告提供的证据不能证实原告亲自或委托他人代为办理原告持有的磁卡进行更换，被告审查不严，导致原告磁卡被更换股票被盗卖，具有过错。依据股票交易操作程序， ...

性的语言损害被告利益，该声明不能成为被告损害他人商誉的正当理由。因原告是（略）.com域名指向的中国聚氨酯网站实际使用人和经营者，所以尽管原告并非（略）. 无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

3份，分别是对朱某甲、张守刚、赵某某的调查笔录，证明赵某某的受伤经过。第四、被告作出复议决定的法律依据，《中华人民共和国行政复议法》和《工伤保险条例》。 工序到了皮棉清理机旁、在皮棉清理上做了什么，那又怎么判定第三人所受伤害不是因工作原因所致“未经公司负责人指派”也不能作为第三人所受伤害不是工作原因的 ...