江苏省高级人民法院 民事调解书 (2003)苏民二再终字第X号 原审上诉人(一审被告)无锡东大先捷通讯电子有限公司，住所地在无锡市X路X号。 法定代表人钱某，总经理。 ，否定协议显失公平是错误的；显失公平合同的签定是张明与龚某恶意串通所为。请求撤销原审判决，由联成公司承担本案诉讼费用。 联成公司答 ...

分公某将其中的28万元于2009年1月21日、2月9日分三次转入了吴某、丁某、王某等三人的个人账户。其后，分公某未按协议约定履行向原告支付投资款及投资 原告30万元后，被告分公某员工转走了28万元，分公某未用此款，而且原告与丁某是恶意串通，被告不应承担此债务。本院认为，原告将款支付到分公某账上后，分公 ...

）济民一初字第X号民事判决。三阳公司不服该判决提起上诉。本院于2011年7月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人三阳公司的委托代理人 ，违背了公司的真实意思表示，直至诉讼时公司通过查帐才知道此事，赵某与陈四清恶意串通的行为严重侵犯了三阳公司的合法权益，此行为应当认定为无效民事行为，该 ...

代理人尚某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 被上诉人（再审第三人）杨某乙，曾用名杨X，男，汉族，X年X月X日出生，住（略 工程负责人用于该项目工程使用，负责人出具借据并加盖项目部经理印章，构成表见代理。上诉人认为两被上诉人恶意串通，借据印章是起诉后才加盖的，无任何有效证据的证明。因此，原审判决 ...

二条规定：有下列情形之一的，合同无效：其中（二）项规定：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（五）违反法律、行政法规强制性规定。法律规定的恶意串通的 信赖与其签订合同。被告万客来公司作为原告任某甲与被告小东关村委会租赁房屋合同之外的第三人，本不受原告与被告小东关村委会所订合同的约束，原告也没有证据 ...

公司（原河南省服装进出口公司）。 原审第三人新宝达制衣厂有限公司。 河南服装进出口集团有限责任公司（以下简称河南服装公司）与鹤山市新纺实业有限公司（以下简称 合同无效。河南服装公司应对无效合同的签订承担相应责任。广东新纺公司与澳门制衣公司恶意串通，非法侵占河南服装公司预付的货款，应予退还，广东新纺公司 ...

但被告宋某某应承担违约责任。因此，被告天水玛雅金鑫房屋中介有限责任公司作为居间人应将代收的定金付给我，被告宋某某构成违约应承担连带给付责任。对此，请求人民法院 2.2008年7月14日原告书面通知与我解除了房屋买卖协议。3.所签房价不符，存在委托方和被委托方恶意串通，损害第三人利益的行为，所以该协议及 ...

事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”，第三人指的是善意第三人，而被告冉某某与宋某签订协议时即存在恶意，且冉 手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）经济合同 ...

1、上诉人之间的股权转让，是等价有偿并非是无偿转让，既无恶意更无串通，刘某甲完全是善意第三人，双方之间的协议合法有效且已实际履行，并已经工商行政部门完成 利益受到侵害为由，主张刘某乙、刘某甲之间的股权转让存在恶意串通，原审法院予以支持并无不当，判决刘某乙与刘某甲签订的股权转让协议无效，合法有据。刘某乙 ...

公司工会不存在恶意串通与事实不符。首先，国合公司提供的第一组至第四组证据可以证明，截止2004年初，服装公司所欠银行借款和第三人货款以及保证金 ，而且交易价格高于评估价，符合法律规定等。请求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：国合公司起诉要求确认服装公司、服装公司工会于2004年2 ...