日将现金x元汇给富士公司，但是否应由林某林某司偿还，双方各持己见。姚某认为应由林某林某司偿还，原因有三，一是因为《租赁合同》是林某林某司与 法院查明的事实一致。 林某林某司在二审中向本院提交本案租赁合同的付款担保函一份以及其与富士公司签订的其他租赁合同的付款担保函一份，林某林某司作为担保公司在上述付款 ...

长期合伙共同经营玉米种子，由尚某代表李某与被告签订窑洞库的租赁合同，存放于河南外运巩义储运公司的东北角窑洞库中的玉米种子由二原告共同所有，故原告尚某 原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”根据该条规定，原被告所签订的租赁合同租赁期满后，原被告虽然没有续签合同，但原告继续使用，被告也没有提出异议，故 ...

。 原告的质证意见是：1、杨xx（经理）系被告公司工作人员，与被告有利害关系，其出庭不具有可信度；2、证人在庭前调解过程中已经熟悉本案焦点，其 不存在提前解约行为。第二，被告是否构成违约，是否应承担违约责任。原告与被告签订的《关于租赁临街门面的合同》合法有效，原、被告应该按照该合同约定履行义务。在合同 ...

为湖南云龙制药有限公司。2003年9月26日变某法定代表人为黄永金。2007年2月28日该公司的营业执照被吊销。 原审法院认为：一、不动产基于法律行为的物权变某 其性质应为房屋租赁合同纠纷。根据肖某的上诉请求和吉康公司的答辩意见，本案争议的焦点有二，一是肖某与吉康公司签订的房屋租赁协议是否有效；二是吉 ...

删改处签名这一事实均没有异议。本案双方争执的焦点：一是双方所签订的房屋租赁合同是否已成立；二是艾某是否存在损失及损失有多少；三是艾某的损失应由 无效。2、被委托人应当合法经营，依法纳税，自行承担法律责任。3、本公司拥有对授权书的最终解释权。”2、深圳市皮尔经典服饰有限公司在授权日期为2009年4月20 ...

本院认为，当事人双方争议最大的是2006年6月6日吉首商场与金三角公司签订的《租赁合同》中的第一条关于租赁场地范围的约定，该条约定“吉首商场将属于自己 五楼所有场地。至于原金帝大酒家占地范围内的一至五楼全部面积是否有2112.4平方米，上诉人李某和金三角公司并没有提供相关证据证明其面积不足，并且上诉 ...

确认”等字样的《证明》一份，金某某在该证明上签署“以上情况属实”。 本院认为：陈某与某公司于2007年7月25日签订的租赁合某，主体适格，意思表示真实， ，而某公司在本案中亦未提交任何返还租赁物的还料单据，本院无法确认某公司是否实际返还过租赁物以及返还租赁物的品种、数某、时间等，故本院认定2009年1 ...

《承包经营合同》后，依据该合同取得了某大楼的管理和使用权，因此，对被告辩称原告主体不适格的理由，不予采信。原告与韶山市某公司签订的《承包经营合同》未违反 滞纳金条款也有失公平。 二、关于张某是否还应赔偿彭某乙其他经济损失的问题。因彭某乙与张某在《转租合同》中约定的租赁期限至2009年12月31日止，故 ...

被告谢某与原告土产公司没有续签合同，被告谢某亦未将X号门面退还给原告土产公司。 本院认为，原、被告签订的门店承包经营合同，依法应认定为租赁合同，故 约定支付给原告没有异议，本案双方争执的焦点是被告是否违约、是否应返还租赁物和支付违约金。现就双方争议的焦点评判理由如下： 本案租赁合同双方约定为定期租赁， ...

被告吕某与原告土产公司没有续签合同，被告吕某亦未将X号门面退还给原告土产公司。 本院认为，原、被告签订的门店承包经营合同，依法应认定为租赁合同，故 约定支付给原告没有异议，本案双方争执的焦点是被告是否违约、是否应返还租赁物和支付违约金。现就双方争议的焦点评判理由如下： 本案租赁合同双方约定为定期租赁， ...