(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2006年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘 ，专利复审委员会作出第X号决定。 以上事实，有本申请的发明专利申请公开说明书、复审通知书、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于第 ...

专利审查手续不对设计人资格进行实质性审查的做法，擅自将自己的名字列入专利申请文件并成为涉案专利设计人的行为，侵犯了原告的合法权利，据此，原告请求法院判 新型专利权利要求书、说明书及附图、X号案的受理案件通知书、(2002)沪一中民五(知)初字第X号民事裁定书，被告顾某某提供的中级专业技术职务资格证书、 ...

提出的申请宣告原告“挂式蒸气熨烫机”专利无效的请求书。 2．2003年12月22日国家知识产权局专利复审委员会出具的《无效宣告请求受理通知书》。 3 复审委员会就两被告请求宣告原告“挂式蒸气熨烫机”的实用新型专利权无效的申请作出维持专利权有效的决定。两被告不服，遂向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 ...

印有本案讼争产品，被告大肆生产、制造、销售本案讼争产品；第二类证据：原告申请向法院调取(2004)榕民初字第X号证据，证明原告侵权，被告非法所得和数额。 ；证据2、2004年11月12日国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》，证明被告已取得受理通知书；证据3、2005年1月18日以新 ...

工商户营业执照，证明原告系温州市龙湾海滨丰源机械厂业主； 9。中信公证处发票和公证受理通知书，证明原告因本案支出公证费用800元； 10。律师代理费发票，证明原告 的生产和销售在先的主张。对证据⑻，原告提出异议，认为不能证明是在专利申请之前生产。对证据⑼的真实性、关联性，原告提出异议。本院认为，这部分 ...

资料各一册，证明被告生产、销售的侵权产品与原告的专利产品相近似； 11。中信公证处发票和公证受理通知书，证明原告因本案支出公证费用1600元； 12。律师 ，且两份公证书不存在关联性。对证据⑽，原告提出异议，认为不能证明是在专利申请之前生产。本院认为，(2004)浙平证字第X号公证书只证明了发票复印件 ...

营业执照、租房协议。以此证明重庆海泉工贸有限公司并未生产侵权产品。2、企业注销登记通知书。以此证明2004年7月15日重庆市X区力弘电器厂被注销。3、刘锦 年3月l3日，毛某、邓某就“起动磁电机”向中华人民共和国知识产权局专利局提出专利申请。 1998年6月20日，毛某、邓某与重庆恒达磁性材料有限公司 ...

日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2011年6月27日，专利复审委员会依据《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条第四款 向专利复审委员会提出复审请求，专利复审委员会予以受理。 专利复审委员会在向高某发出的复审通知书中指出：（1）本申请的超导能源输出机是用小能量产生大 ...

译文。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理该无效宣告请求，于2009年7月3日向王某及菲利浦公司发出无效宣告请求受理通知书，并将专利权无效宣告请求 的技术人员在其他技术领域寻找技术手段，他也应具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力”），用于 ...

。 附件2-4为公开号为US（略）A、公开日为1995年8月15日的美国专利申请公开说明书及其中文译文，共31页。公开了一种废金属再生的方法，其中原料 人民法院申请再审。2011年5月5日，最高人民法院作出（2010）知行字第X号《驳回再审申请通知书》（简称第X号驳回通知），认为： 1、关于某专利权利 ...