化说他们之间是代理关系；南化公司的业务经办人办证原告所交货款不与中农沈阳公司的债务混同；原告与中农沈阳公司之间没有任何债务关系；当时将545万货款汇入南化 辽宁地区的总代理；双方在洽谈该笔业务时曾提到中农沈阳公司与南化公司的复合肥债务问题，龚跃斌称这是两回事，不能混为一谈；三方于2002年10月谈买卖 ...

年3月期间，供应公司委托包括原告与第三人在内的社会运输力量为其单位运送水泥。为运输计量方便，供应公司向参加运输的单位和个人发放可以到供货单位直接 承诺该企业已清算完毕而实际未予清理时，被告应对供应公司的债务承担清偿责任，为此原告要求被告承担运费的请求本院予以支持；关于原告要求被告支付其向郑州矿务局地质 ...

辩解理由不予采纳。按照《中华人民共和国保险法》第二十四条“任何单位和个人……不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利”之规定，中财保渝中支公司理应及时赔付保险金。故一审法院对 保险人的抵销权。本案中，海宏公司与中财保渝中支公司之间所负的均为同种类的给付金钱的债务，并且互负的债务均已届清偿期，中财保渝 ...

公安机关立案侦查，至今未能提交相关证据。 原审法院认为，一、关于孚达公司与嘉合公司的关系问题。孚达公司因建会展中心、科技楼、住宅楼缺乏资金而与嘉合 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。 上诉人嘉合公司不服判决上诉称：1、一审法院认定事实错误，适用法律不当。本案是 ...

公司查证核实此事时，找到了一份柳某与黄金档公司签订的《协议书》，柳某在协议中承诺，涉案此笔债务由他个人负责偿还。 王某某辩称：有关借款的具体 公司的股东，在《借款\股权质押协议书》承诺以自己持有的黄金档公司的股权为黄金档公司的债务提供质押担保，并承诺就质押财产担保价值之外部分债权承担连带保证责任。因 ...

给荣民公司并终结此案执行。此后至今，再无任何单位和个人对房地二公司申请执行。2007年9月12日，我们二异议人共同向省高院申请，请求将此2600万元退还 省中行、莲湖路建行债务、支付工程款、拆迁费等等外，还为解决该项目的在建工程上本院执行的X号案中未央联社与飞天公司、佳安公司的遗留问题，将2600万元 ...

已经还款完毕，因此不存在担保的问题，张某某不应该支付担保费。不同意圣莱公司的诉讼请求。 被告郑某某、李某、豪尔斯公司的答辩意见与张某某相同。 经审理查明 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千一百七十六元（原告已预交一千零八十八元） ...

了审理。王某甲委托代理人郭岳及王某乙、城建五公司委托代理人苏某某及陈某某与城建亚东公司的委托代理人郭良忠、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千二百三十五元，由被告北京城建五建设工程有限公司负担 ...

取走款项210万元问题，李某某否认是借款，并辩称当时为屠某某开车，受屠某某的委托持屠某身份证到银行代为取款并交给屠某某用于屠某某公司的建设。对 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5194元，由南阳市乾苑泰房地产开发有限责任公司负担。 李某某不服原审判决，向本院提起上诉 ...

X号楼X门X号房屋系由糖业烟酒公司负责供暖。糖业烟酒公司与北冰洋公司曾于2001年8月28日就该房屋的供暖问题签订有《供暖协议》。根据合同约定北冰洋 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费二十五元，由北京市北冰洋食品公司负担，自本判决书生效后七日内交纳。 如不服本判决， ...