公司未报审批，也未经合法工商登记。 1998年9月28日，三合伙人签订合伙协议，规定合伙人的权利义务，企业人事、财务管理制度，约定实行8000元月薪， 合伙解散时没有清算、审计的规定，而是规定由各合伙人进行结算。韶关中院将个人合伙当成有限责任公司进行清算、审计没有法律依据。 2、韶关中院在审理本案过程 ...

陈某某，均系广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人沈某甲合伙纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院(2001)潮经初字第X号民事判决，向本院 规定，杨某某应当承担举证不能的责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 ...

合伙期间内的主张不予认定。关于赢利2.44万元的红萝卜生意，李某甲称此系其个人生意，与合伙生意无关，另一合伙人王某丁对此予以认同，李某乙称此笔生意系合伙生意的 、李某甲、王某丁、王某戊虽然没有签订书面协议的合伙协议，但四人均提供资金，合伙经营，故，四人之间为合伙关系。按四人的口头约定，盈亏共担。在合伙 ...

三人刘某述称：其是与原审原告邱某某、原审被告贺某甲合伙购买贺某丁粮站门面屋的合伙购房人，要求按合伙协议，确定其应占有一间屋的产权份额。 第三人刘某为支持 ，是原审原、被告与第三人刘某三人商定后的结果，而不是原审原告邱某某的个人行为，中标的当天中午共就午餐是原审原告支付的餐费，有收条、发奉为据。原审原告 ...

黄某乙的装修投资款或短期借款x元。另查明，根据被告黄某丙提供的《个人合伙协议》第五条约定，合伙人匡某、龙某某以现金方式出资计人民币x元；合伙人 人龙某某非一审法院事实审查中的“龙某某”。所有证据中签名所体现的龙某某，并非合伙事务执行人龙某某本人；二、一审法院程序上认定证据方法违反法律规定。对原审被告黄 ...

，无锡师范诉至无锡市崇安区人民法院。后经法院主持调解，无锡师范与高某某达成调解协议：高某某分期给付无锡师范上述期间的房屋租金30万元，高某某于2009年9月 的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。协议签订后，双方按约进行出资并开展了经营活动，故双方之间的个人合伙关系成立。缪某某称双方合伙关系 ...

人曾协商的是组建公司而不是合伙企业。原、被告之间既无合伙协议，又无合伙事实。安阳市X路加油站原本是张某乙个人的企业，属个体性质，后因 行政管理局专业分局工商登记材料14页，载明内容“企业名称安阳市X路平原加油站；经济性质合伙企业；经营地址平原路X路西；注册资金180万元；申办时间2003年12月19日 ...

的陈某某、胡某合作之间是否有关联 争议焦点一的问题，民法通则规定：个人合伙，是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营 的合作具有不可分割的延续性，是同一个合作实体。 原告陈某某投资金额的计算问题，四方协议及实际清账数据证明，原告前期投资170万元，被告胡某前期投资109万元，罗 ...

分配进行了司法鉴定。 原告请求法院采纳司法鉴定意见书，要求被告按照司法鉴定意见书返还合伙收益款x.35元。 被告对该司法鉴定意见书提出异议如下： 一、鉴定事项违法 x×5.x=x.35元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以某公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等， ...

请求。该案审理期间，高某某亦向江苏省盐城市城区人民法院提起诉讼，要求法院撤销两方协议。一、二审法院判决驳回高某某的诉讼请求。 再审中，原审被上诉人杨某某向 坚持各自在原审中的主张。 本院再审认为：本案系争三方协议虽有关于三方合伙的内容，但对于个人合伙的构成要件即共同投资的具体数额、共同经营的职责权限及 ...