，催促被告办理房屋过户手续。2009年11月18日，原告支付了本次房屋买卖的中介费9,000元。2009年12月15日，被告因其他纠纷，系争房屋被上海市杨浦区 的救济方式。被告却以此为由辩称原告违约在先，合同无法继续履行的责任在原告，无正当理由，本院不予采信。买卖合同的标的物因被告的原因被司法机关查封 ...

，定金1万元扣除中介费、代办按揭手续费后，余款冲抵房款，由中介方支付给王某。办理完过户手续后，中介方退还王某定金5千元。合同签订当日，夏某 正确，请求驳回上诉、维持原判。 二审中上诉人与被上诉人对一审法院审理确认的事实均无异议，对一审法院确认的事实本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议 ...

实际花费的合理费用，应由被告予以赔偿。对原告请求但未实际支付的款项和城建罚款，无相关法律规定，不予认定。对原告主张的赔偿工队x元违约金，因无相关支付 甲于本判决生效后三十日内返还张某某押金x元，并赔偿张某某因履行合同所支付工程款x元，中介费x元，改电材料费x元，电费1999.82元，图纸设计费x元，审 ...

，买方是陈某丁，买价是17万元，差价是中介费和过户费。赵某2000年11月已离开单位。 6、公有住宅租赁合同、换房协议书及书面材料证明：石景山区六合园小区 正确，量刑适当，判决继续追缴违法所得及对在案扣押款、物之变价款的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

记载的权利人为被告及其子蒋某。之后，原、被告认为色柯拉公司收取的中介费过高决定自行交易，色柯拉公司因此将产权证交还被告。此后，原告又给付被告 和有效制止失信行为，公正衡平当事人利益的角度出发，本案理应认定系争房屋买卖合同成立并生效。 经再审审理，原审认定的事实基本属实。 再审查明，原审被告于2001 ...

采纳。 关于荣某某上诉所提一审法院认定的收取三家单位的议标中介费不是其指使或用于私人占有，合同及收据上的签字并非其签的，一审法院判决书认定的证据不 适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

，买方是陈某丁，买价是17万元，差价是中介费和过户费。赵某2000年11月已离开单位。 6、公有住宅租赁合同、换房协议书及书面材料证明：石景山区六合园小区 正确，量刑适当，判决继续追缴违法所得及对在案扣押款、物之变价款的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

新建偿还合法债务才实施了融资行为，其所属公司获取的是联系、介绍资金的中介费，没有利用股票价格获得不正当利益。 被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实未提出 何某乙等证人的证言；审计报告、营业部融资协议书、委托理财协议书、合作理财合同、资金委托协议书、投资委托协议书、借款协议、委托监控质押证券资产协议书、支付 ...

证据证明用于与业务无关的活动。被告人及辩护人向法庭提交有关合同书、房租费、仓储费、中介费、公司文件、民事判决书等证据。 经审理查明，1997年1月至2001年12月 报销仓储费、参加行展费及签订合同支出费用等数额。 4、被告人陈某某对回收款应当提成比例、应报仓储费、参加行展费等无异议，并与单位文件规定 ...

巴运公司只是中介人，一审法院对司机的调查已经很明确了，巴运公司只收取中介费，运输合同的双方当事人是佳通公司和泉财公司，巴运公司不应承担任何责任。 泉财公司的分公司。该第一分公司领有《营业执照》和《道路运输经营许可证》，但无独立法人资格，不能独立承担民事责任，故原审法院根据被上诉人佳通公司申请直接追加 ...