及其委托代理人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称，原、被告系继子女关系。1979年12月，原告父亲周某纲分得现位于长沙市雨花区X路X号（现韶山南 周某纲所留的合法遗产，即有权取得位于长沙市X路X号（现韶山南路X号）第X栋X号房屋一半的产权。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六 ...

保险金已指定了其子李XX为受益人，不应再作为遗产处理。被告主张其只应按1／6支付二原告的抚养费用，不应再给付其他款项于法无据，其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条、 ...

20.75（62.25÷3＝20.75）平方米。依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款 继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承 ...

年建西耳房11.57㎡。2002年建东耳房23.96㎡。建房期间，原、被告三个子女都尽其所能，有钱出钱，有力出力。2004年12月2日，党某银脑梗塞 家庭共同财产，只应对党某银夫妻所留房产的四分之一进行继承的辩称证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条的规定，原审判决：一、 ...

其各自所分得数额愿赠与张某丁，张某丁也表示接受，该院予以准许。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条的规定，判决如下：位于郑州市二七区中工房X号院X 戊在张玉生、王素琴生前给予更多照顾，错误适用《继承法》第十三条第三款，判决张某戊占有父母遗产30%的份额。请求二审撤销原判，并依法改判张某丁占遗产 ...

喜梅死亡后对其近亲属未来收入损失的赔偿，具有人身专属性，不是遗产，不能作为遗产继承。原告要求分割朱喜梅的死亡补偿金的诉讼请求，该院不予支持。被告称其 诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国继承法》第八条：“继承权纠纷提起的诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当 ...

号房屋所有权证上的房屋现均不存在，维持该三个房屋所有权证已无实际意义。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 年去世后发生的事。在父亲遗产未分割时打的官司，所以只能是以母亲的名义去打的。2、从1988年4月席秀英和其子女《放弃继承房产权利书》上看，就 ...

继承引起的纠纷。根据我国《继承法》的规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人的配偶、子女、父母为第一顺序继承人， ，本院依法予以确认。 本院认为：本案系因法定继承引起的诉讼纠纷案件。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中 ...

未指定受益人据《中华人民共和国保险法》规定，应作为被保险人的遗产。又根据《团体人身意外伤害保险条款》第十条的规定，没有指定受益人，以法定继承人为受益人。被继承人 要求扣除为得到保险金而支付的代理费的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三款，第十三条第一款，《中华人民 ...

继承方式。王某如、董莲珍的第一顺序继承人是其七个子女。七子女对遗产未予分割，该房产应由七子女共同共有。王某丙、王某丁等人要求分割遗产的 作为权属依据，故其上诉主张自己是该房的业主的证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国继承法》于1985年10月二日颁布施行，原审法院于1996年9月受理本案，根据最高 ...