乙在租赁合同期满后拒不搬迁，继续占用门面经营，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事赔偿责任。土产公司在王某乙租赁期限届满后，未能及时 消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决 ...

在租赁合同期满后拒不搬迁，继续占用门面经营，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事赔偿责任。土产公司在卢某某租赁期限届满后，未能及时、 消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决 ...

请求判令被告鼎城农行赔偿原告经济损失16.71万元并对16.71万元按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，同时要求判令被告完全履行合同义务协助原告办理 或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 ...

说明。移动福州分公司提出的“五个月内提出异议，逾期视为无异议”的说法非法干预了《中华人民共和国消费者权益保护法》关于“经营者不得以格式合同等方式排除或者限制 的信息服务合同双方当事人自行依法主张，与被上诉人移动福州分公司无关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决 ...

产品合格证，亦没有产品的生产厂名、厂址及质量检测报告等《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国产品质量法》规定的相关文件，造成董某无法销售该产品 本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告董某 ...

消费者造成损害引起纠纷的案件，适用于《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》，不适用《中华人民共和国合同法》。 被上诉人大兴公司答辩称， 综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下 ...

元。 原审法院认为：经司法鉴定，谷满仓复合肥为不合格产品，农源公司作为销售者向消费者张某乙提供不合格产品谷满仓复合肥，农源公司应当赔偿张某乙损失。农源 、金昌公司所辩与事实不符，不予采信。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第四十条、第四十九条的 ...

商品及防止危害发生的方法作出了必要的警示说明；3、原告张某某作为购买水塔的消费者和使用者，其是否尽到对安装、使用水塔的通常注意义务。对此，本院根据前述 《中华人民共和国产品质量法》第三十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决：一、 ...

是有质量问题，为不合格产品，龙南县法院有法不依，无视《中华人民共和国消费者权益保护法》，根本不考虑消费者的合法权益，故向中院上诉，请求上级法院秉公处理。 刘某丙 ，判决欠妥，应予纠正，上诉人的上诉有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： ...

科学院整形外科医院会诊费７０元。 北京市海淀区人民法院审理认为，保证产品质量，特别是保障消费者人身财产安全是产品生产者必须履行的基本法律责任和义务。因产品质量问题造成的侵权损害结果，应依照《中华人民共和国产品质量法》第三十二条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条的规定，予以赔偿，以 ...