季度支付租金x元，但未约定具体的付款期限。在这种情况下，应按双方的交易习惯确定付款期限。双方在庭审中确认，在双方发生争议前的一年间，每期租金的 被上诉人不小心错收了上诉人的水电费，上诉人显然是知道了却故意不声张，然后，欺骗被上诉人，称2009年4月至9月份水电费的收据不见了，要求被上诉人补开。被上诉人 ...

本某中《借据》仅是一张记录普通民间借贷的实质内容的凭证，不是正式的借款合同，双方的权利义务与各种规范支付形式没有具体体现在其中，因此双方的借款方式应比照民间交易方式进行。虽然《借据》中的有一项支付方式为“划卡”，但此借据为格式样本，不能作为借据的法定格式，其中也未特别说明为全额划卡，或者只接受划卡， ...

和银行卡一张交给被告向4S店支付车款后被告将车提走。现其发现被被告欺骗，被告和他人有往来，故诉至法院要求被告返还其购车款及税费共计14.5万元。 王xx的西安市商业银行账户上于2010年6月27日有3万元支出，该账户的历史交易详细信息显示：2010年6月27日该账户在陕西省汽车贸易公司消费3万元；3、 ...

证明，刑事判决书，扣押、发还清单，旧机动车交易协议，汽车租赁合同；7、犯罪嫌疑人王某的供述等证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实骗取汽车，又欺骗他人购买或抵押变现，价值x元，数额特别巨大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的 ...

给我汇款是事实，但我没有冒充安阳市公安局局长，没说过我28岁，我也没有欺骗被害人张某X。 经审理查明：2009年9月份，被害人张某X通过河南农村广播交友 、看伤为由要求汇钱的事实相印证，中国邮政储蓄银行汇未回执、取款凭单、交易日志登记，手机户主信息，通话记录，被告人王某的户籍证明等证据亦在案证实，本案 ...

元。一审法院仅凭合同，不尊重客观事实，应按先约定价格，后领货的日常生活交易习惯，未查明代办包干制的真实性，上诉人与被上诉人2007年5月1日支付的定金收据， 应予承担，共计两项价格为x.8元，其他均无客观事实上诉人不认可，并且是欺骗约定。2007年5月5日上诉人按合同约定支付了首付款x元（约定为x元） ...

楼住房每平方米690元。同时，因被告所开发的“王府井综合楼”已对外销售，为保证交易的稳定，充分保护原、被告双方当事的合法权益，原告的优先购买权应在合理 ：上诉人与被上诉人羊某签订的《合同转让协议》和《补充合同》实属被上诉人采取欺骗手段而签订的，属无效合同，无优先选择权。补充合同同时约定，被上诉人羊某先 ...

东城区征地办银行明细（向吕某某等四人开转账支票），吕某某等四人交易银行明细，徐某某银行明细，徐某某向东城区财政局预算外资金转款72.6万元银行凭证 国家工作人员，利用职务便利，挪用公款进行营利活动，情节严重；利用职务便利，采用欺骗手段非法占有公共财物x元；利用职务便利，非法收受某人财物x元，为他人谋取 ...

房屋买卖合同，并支付现金4万元购得权证号为（略）的房产，这其中不存在任何欺骗手段，纯属母亲自愿买卖，原告诉称被告有虐母行为纯属恶意诬告，原告方的证人彭某平 下的房屋时放弃继承的声明是客某真实的。至于房价4万元过低这是母女之间交易，加之被告对母亲孝顺，故整个房屋买卖真实、客某、合法有效，被告陈某某是善意 ...

给原告许某、叶某装修居住多年来，但被告黎某、代某不讲信誉，利欲熏心，欺骗被告程某，又将诉争房屋一房二卖，主观上存在恶意。 第二，被告程某 具体情况，轻信被告黎某、代某的一面之词，草率签订合同，不符合普通人的思维及一般的交易习惯，其主观上存在过失。众所周知，房屋价格成上涨态势，且三方当事人庭审中也认可当 ...