判决之所以公然剥夺上诉人的优先购买权，其理由是上诉人承租的房屋与二被上诉人交易的房屋在同一幢建筑的房屋，而上诉人主张的优先购买权仅仅是其中的一部分 在房屋买卖前没有依法通知上诉人行使优先购买权，因此被上诉人力成电气的卖房行为无效，应确认上诉人的优先购买权。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件 ...

南召大西洋公司，造成停产。经本院（2004）南召民初字第X号民事判决书认定转让无效。经本院主持达成如下协议：被告南召黄金开发公司自愿将自己持有的南召兴 形式掩盖非法交易。 3、高某某与南召黄金开发公司股权转让违背了国务院《企业国有资产监督管理暂行条例》相关规定，应报同级人民政府批准，其转让行为无效。 ...

中显示的砖款金额是在原告胁迫下写的。被告认为其与第三人陈某某之间的交易行为是真实合法的，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某某为证明其主张的事实提供 原、被告约定的是抵偿而非抵押，故第三人提出的原、被告所签协议及证明无效的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。因不动产善意取得的成立条件之一是受让人已进行了 ...

有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，该转让票据权利的行为无效，被告不享有本案汇票上的权利，故请求法院确认号码为x汇票上的权利为 真实的交易关系和债权债务关系，根据上述规定第14条的规定，该交易行为和交易安全受法律保护，故反诉请求确认号码为x汇票上的权利为被告长芦公司所有，判 ...

、律师费2000元、公证费1000元、工商查档费20元，合计4620元整。 被上诉人棉花交易市场公司、供销总社信息中心未对一审判决提起上诉，但其辩称：上诉人上诉 著作权法中有关合理使用的规定，转载行为不构成侵权。涉案作品系职务作品，程传兴、张廷银与三面向公司签订的版权转让合同无效，上诉人不享有著作权。 ...

公司股权因违反《公司法》规定协议无效；3、该协议名为股权转让，实为土地转让，是以土地使用权为主要交易对象的非法交易行为，以合法形式掩盖非法目的， ，故被告主张协议系名为股权转让，实为土地买卖，以合法形式掩盖非法目的导致无效的主张不能成立。关于被告主张原告违反公司法12条规定投资超出净资产50%导致合同 ...

争议焦点为：原告业务员钱国海与被告于某某的买卖豫x红色马自达轿车行为及办理车辆过户是否有效，被告于某某是否应该返还原告车辆。 原告泰兴市泰恒减速机 公安局交通警察支队注册登记机动车信息表一份。以上证据证实二被告交易事实的成立，二被告的二手车买卖行为无效。 被告于某某的证人陈××出庭作证，证明钱国海与于 ...

由于该房产转让前属金石公司与万财公司共有，未经万财公司书面同意，该转让行为无效。王某某称万财公司证明别墅产权属金石公司所有，但该证据效力明显低于 》载明了同上内容，《房地产产权转让变更登记审批意见》载明：该房地产产权来源清楚，交易过户手续已办妥，拟同意办理转移变更登记。其上盖有三亚市国土资源局公章和 ...

公司股权因违反《公司法》规定协议无效；3、该协议名为股权转让，实为土地转让，是以土地使用权为主要交易对象的非法交易行为，以合法形式掩盖非法目的， ，故被告主张协议系名为股权转让，实为土地买卖，以合法形式掩盖非法目的导致无效的主张不能成立。关于被告主张原告违反公司法12条规定投资超出净资产50%导致合同 ...

德行名义写欠条，梁某甲亦不知情。事前未取得授权，事后也未得到确认的代理只能是无效代理，依法应由行为人自己承担责任，原审判决梁某甲承担连带责任于法无据。二、原审 并未与润泉公司存在任何合同关系，其亦未授权梁某乙以华德行的名义与润泉公司从事交易行为，其与梁某乙是两个独立的个体，并未实施任何侵权行为，不应与 ...