管理部门提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予采纳，本院认为证据1中的 超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...

管理部门提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予支持，本院认为证据1中的 超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...

本院认为，对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交某警察大队第x号道路交某事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人也 与被告莫某在交某警察的主持下于2011年8月11日达成调解协议，本院认为该协议是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效协议，双方均应 ...

的经某损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（大）第[2012]DX号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， 。原告谢某乙认为其2012年3月1日收到周某丁15000元中包括了双方约定的预付后续治疗费7000元的意见，因没有证据予以证实，被告周某丁也否认 ...

查明，一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。 本院二某认为，本案争议的焦点为：一、上诉人赵某、袁某如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。本次交通 责任。本案中，上诉人赵某和一审被告沈某丙对本次交通事故的发生虽没有共同故意、共同过失，但是双方的侵权行为直接结合而导致被上诉人刘某甲受伤，构成共同侵权 ...

的各项损失是否有事实与法律依据3、本案的赔偿义务人及各赔偿义务人的责任方式及范围如何确定 原告提交某下证据以证明其诉讼主张：1、南公交某字[2010] 驾驶一方有过错的，应根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对于本案的事故责任，交某部门根据事故双方当事人的具体驾驶行为，认定被告黄某乙应承担事故 ...

B（略）号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张 事故责任强制保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，超出保险限额部分应参照事故双方当事人的过错程度进行分担，即原告有过错的，应根据其过错程度适当减轻机动车一方 ...

的经济损失应由谁承担赔偿责任，应当如何分担责任。平南县公安局交通警察大队作出的平公交认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定公平、公正，本院依法予以 范围内予以赔偿，不足部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

内没有向本院提供证据。 被告赵某没有答辨和提供证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的 公某陆屋（伤人）第（略）号《道路交通事故认定书》,认定被告袁某丙负事故的全某责任,受害人姚某钊不负事故责任。原告姚某、马某是死者姚某钊之 ...

后造成车辆损坏及谭某运当场死亡的交通事故。事故发生后，被告黄某庚已垫付13000元，其他费用至今尚未支付。经交警部门认定：当事人黄某庚、谭某运承担 赔偿责任按四六开分担的主张，根据《道路交通事故认定书》，事故双方当事人应承担事故同等责任，被告黄某庚应承担50%的赔偿责任。被告黄某庚是被告广西嘉润公司的 ...