X村X路口，与张纯清驾驶的京x车发生交通事故。经由北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定刘某承担本次事故次要责任。吴某某将伤者送至医院抢救并为所保 。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。第二十五条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任 ...

公交高（五）认字[2005]第X号交通事故认定书，认定段某乙、李建国、蔡伯祥、李谢伟、唐国球共同承担事故的次要责任，应与民事赔偿中的赔偿责任相 就不难看出，学理上对“直接结合”和“间接结合”的界定是非常明确的，这为本案的处理提供了有力的理论基础。 抗诉机关认为“隗某与精神病医院驾驶员段某乙所驾车辆相撞 ...

公交高（五）认字[2005]第X号交通事故认定书，认定段某丙、李建国、蔡伯祥、李谢伟、唐国球共同承担事故的次要责任，应与民事赔偿中的赔偿责任相 所谓直接结合是指数人行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分。数个分割行为的结合对受害人的损害而言是必然的，这种行为结合具有非常强 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 支公司所投交通事故责任强制保险的有责总限额为人民币x元，该公司在本案中只理赔了人民币x元，对剩余部分人民币8290元应当予以赔付。一审对此认定及处理不当 ...

事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的 合作经营合同》，郭某某应当在每月当月缴清下月的各种规费等1625元，双方对车辆发生交通事故后规费如何处理未作约定，通常情况下，挂靠车辆在发生交通 ...

某民法院民一庭（2005）民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函复印件一份，用以证明人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡 、照顾、帮助等义务，放任王某在酒后无证无牌驾车前往他处，导致王某发生交通事故死亡，二被告应负次要责任（20%）。二被告系共同侵权人，应互负连带 ...

相撞，造成对方车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，程某乙负全部责任，孙玉明不负事故责任。就此交通事故赔偿事宜，孙玉明诉至顺义区法院， 事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险 ...

张某，故本案的诉讼费不应由保险公司承担。 经审理查明，2006年11月7日，张某与保险公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，被保险机动车 认定书表述为无证据证实三方通过路口时的信号灯变化及其它违法行为。对于事故责任认定，因无法查证交通事故事实，认定书未确定当事人责任。 2007年9月29日，交通 ...

。经滁州市公安局交警支队高速公路三大队处理，于2008年5月7日下达交通事故认定书，认定林书贤负事故全部责任，其他人员无责任。2008年5月22日， ，被上诉人根本不知道，更没有被上诉人的经办人或负责人签名。上诉人作为保险公司，明知应如何正确履行告知义务而故意不正确履行，上诉人的不作为行为导致免责条款 ...

：一、原审判决认定事实正确。上诉人破堰充水作业是造成本案船舶（趸）断锚链、缆漂流沉没事故的唯一原因，上诉人应对此事故承担全部责任。二、原审判决 提供的数据做鉴定，不能推翻海事局的结论。 本院认为：梧州海事局作为当地负责调查处理水上交通事故的行政主管机关，案涉船舶损害发生后，该局依职权对案发附近水域附近 ...