导致公路在铺设完毕后，出现脱粒，明显属于产品质量不合格的问题。沥青脱落如果是由其他原因导致，这应当由京XX公司的承担举证责任予以证明，而不是筑盟公司的 了法院判决的公信力。按照筑盟公司与小豆各庄村委会的工程协议，工程应于2008年11月25日完工，由于京XX公司的产品质量问题，造成了铺设路面出现脱粒， ...

货物全部质量合格、数量准确、价值无误。代XX超过此期限提出的关于产品的任何异议，菲酷公司不予承担责任。代XX在经营期间的服装，在无损毁、无污染、吊牌和 ，明显属于质量不合格；其次，代XX在一审中向法院提出产品质量司法鉴定申请，而法院以该鉴定与本案无关为由驳回，并非如一审判决中所称代XX未提供证据。 菲 ...

、诽谤；原告试生产螺旋藻糖并非是“非法生产”，是为了生产设备的安装调试，完成产品质量检验所必须的，无意追求非法利益，也无职权部门认定原告“涉嫌无证非法生产” 的解答》第七条：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有 ...

部分的诉讼请求，不予支持；远大公司作为阳泉工地的承包方，对玻璃幕墙存在色差承担全部责任，重新加工、制作的费用从应支付刚玉公司的加工费中扣除，有远大公司的超 进行了全程的公证。4、鉴定结论耀华公司的产品质量不符合国家标准，质量问题系出现色差。产生明度偏差的主要原因与生产工艺控制有关，镀膜层的薄厚不同，明 ...

，被告在诉讼中辩称原告所交付的产品规格与合同不符，根据双方在合同中的约定，被告在验收中如发现货物的品种、型号、规格、质量不符合约定的，应在妥善保管 。该约定系双方自愿，且不违背国家的法律规定，因此被告应承担不及时支付货款的违约责任。合同总价额为51.92万元。其违约金数额为x元（x元×0.02）。根据 ...

的LL-14/5A。因此，厚君公司辩称恒达公司使用的是：LL-14/型号，与约定型号不符的事实不成立。经二审经查核，一审法院查证事实无误，本院予以 产品2、厚君公司是否应承担赔偿责任 本院认为：一、针对鉴定结论的效力问题。本院认为，云南省电器产品质量监督检验站是云南省质量技术监督局的法定授权质检机构。 ...

： 证据1，买卖合同，证明质量，名称，交货时间，违约责任进行了约定，凯尔公司有违约行为。 证据2，技术协议，证明合同约定的货物与凯尔公司实际供货不符。 尔公司未依前述期限履行供货义务，而是以国产烟气采样器产品，替代德国布勒产品，理应承担逾期供货的违约责任，对于益鑫世林公司反诉要求凯尔公司承担逾期供货 ...

）。 委托代理人曹寒莉，河南兴原律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人时某某、段某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服原阳县人民法院（下称原阳法院）（2001）原经 串通，让穷困的段某某自己担责，并为段某请律师由其坚决独揽水泥产品质量责任。陈某某所称未执行到位，毫无道理，足显其本人极端的不诚信，应驳回 ...

设备质量不能通过验收，承担相关费用及损失。该合同还约定乙方所供设备应与产品质量及配置承诺书内容相符，否则甲方有权拒收或罚款。交货时间暂定为2007年1 符合消防验收标准；按照双方合同的约定，东方公司应“承担因产品质量原因引起的全部责任”、“若因所供设备质量不能通过验收，承担相关费用及损失”，但宏嘉公司 ...

宜。牛某某接收涵管是行使的其所在公司的职务行为，个人不承担支付货款的责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百 863元，被告汇成公司承担1500元。反诉受理费3500元，由被告汇成公司承担。产品质量鉴定费8000元，由原告永顺构件厂承担。损失评估费6000元，由被告汇成公司 ...