融合科技发展(上海)有限公司。 上诉人诸某因租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 日设公司要求返还，依法应予支持。诸某以合同补充条款第四条约定为据，主张扣除一个月的租金。且不论双方之间签订的补充协议是否存在第四条约定， ...

成立，对于该部分事实本院予以确认。 二、关于《合作协议》约定的设备是否包括材料的事实。 原告主张其与被告在《合作协议》中约定的“设备总 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长袁学红 审判员段立斌 代理审判员王戈 二○○○年十二月十六日 书记员李维 ...

(以下简称“裕海工贸公司”)因与被上诉人孙某某技术转让合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院(2003)官法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 的人员，并不是独立的第三方。上诉人关于被上诉人违约的主张不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法予以驳回。 ...

本院确认除暂扣的保修金外其余的保修金建设方未退还施工方。 4、被告是否应支付逾期付款违约金 原告二建司主张被告逾期未付工程款，应当支付逾期付款违约金（ 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不 ...

中心法律工作者。 上诉人杨某甲因儿童预防接种收费纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院(1999)龙新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭， 送给上诉人的母亲林某琼，林某收。 双方当事人争议的焦点是被上诉人是否张贴了有关推广使用一次性注射器进行预防接种并收费1元的公告；被上诉人的工作 ...

电影电视总局东南工程处(下称东工处)因合资合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 洋公司向福州市地产管理处提供注册号为（略）-8南方公司企业法人营业执照的行为是否构成欺诈。围绕争议焦点，本院分别予以分析并认定。 1.关于本案讼争的联营 ...

男，中国银行三元支行职员。 上诉人因借款担保合同纠纷一案，不服三明市三元区人民法院(2000)元经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 支付给加工厂。该厂负责人涉嫌合同诈骗与本案借款行为属不同的法律事实，该厂负责人是否构成犯罪均不影响该加工厂与三元中行签订合同所应承担的责任；三元富兴 ...

职员。 上诉人中国北方工业厦门公司因委托开证协议纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 北方公司的有关损失承担责任。上诉人厦门北方公司的上诉理由不足，本院不予支持。 原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

假冒商品的认定应由有关部门进行鉴定的理由，本院不予采纳。 其次，关于被告是否应当承担赔偿责任的问题。 我国商标法第56条第3款规定，销售不知道 五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长温刚 审判员梅雪芳 人民陪审员李某 二00五年十二月五日 书记员王 ...

上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州分公司因保证保险合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)天法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ，借款合同作为上诉人在投保人投保时已经承认的事实，无需另外证明。因此，是否由投保人对借款合同质证并不影响本案的审理。二、原审判决认定事实正确。 ...