的事实。 2、被告人秦某戊的辩解：时间太长，记不起来，如果有人指认，愿承担责任。 3、被告人贾某己供述证实：因东子和赵某某发生矛盾，赵某乙 时，发现吕某某乘坐在张××驾驶的轿车上。在民警向张××、吕某某亮明警察身份的情况下，张××不顾民警的拦截，强行倒车调头高速载吕某某逃窜，后在舞钢大酒店东约100米 ...

后，在王某仍然没有回来，贺某丙才打电话与王某联系，在王某没有接听电话的情况下，潘某某、贺某丙、马某某三人才相约去找王某。综上，被告提交的相关 上所讲的“多因一果”，对这一死亡后果，依据有关法律及司法解释，应根据各原因力的大小，各自承担相应的民事责任。死者王某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到 ...

说服力；五、本案非彩票买卖合同纠纷，而是不当得利纠纷，应由尹某甲、马某乙承担责任。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 马某丙在本院二审庭审中未陈某意见。 他是不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为工地上工作比较忙，李某也没给我们打电话，只知道他 ...

过处罚通知，但监督不力，落实不好。因此辩护人提出被告人邸某某对质量问题不负直接的法律责任和其在工作中已尽职尽责的主张，不予支持。关于公诉机关认定420万元返修为 选定的，我当时提出反对意见无济于事。该情况局党委副书记刘XX及宋XX、吕XX等人都能证实。郭XX应该承担责任，我无罪。 经再审查明，原扶余县 ...

第二，我中心提供给网聚缘公司的电脑均已经验收合格。在反诉中不存在证据的情况下，不同意反诉人的全部请求。 经审理查明，2007年7月10日，网聚缘 证人黎某某的证人证言发表质证意见如下：证人黎某某只能证明保安开过三次门，其他什么都不知道，新锐创中心认为该证言没有证明效力。 被告网聚缘公司认可证人黎某某的 ...

某单位的信任度大大超过对个人的信任度的心理，将粮卖到该公某。该公某在法律意义属虚构单位，属虚构主体与他人签订合同。 2、二被告人于2008年1月份收购粮后 ，已分得赃款。在农民催要欠款的情况下，其二次用该车抵押借款，充分说明其即是该公某的所有者，即合伙者之一，又是对公某欠款承担责任者之一。其明知车是用 ...

了贬意和诬蔑。证据⒊证明被告对“纳西古乐”的内涵和外延都非常模糊，在这种情况下，如何区分“打假呢”，宣某经营一台晚会如何会成为纳西族的羞耻呢文章很明确 伤害和损毁，以二被告的行为构成名誉侵权向本院提起诉讼，要求判令二被告承担侵权赔偿责任。 本院认为，名誉是指社会或他人对特定公民或法人的品德、才干、信誉 ...

问题，经查，王某甲在明知张某某等人与被害人董某德、董某某有纠纷的情况下，仍然积极响应他人的号召，持械参与殴打二被害人，并造成一人死亡，一人轻伤的 ，互为作用，共同加害二被害人，对此次犯罪造成的民事损害结果，王某甲等人应共同承担连带责任，故对王某甲的此答辩观点不予采纳。 本院认为，被告人王某甲与他人持 ...

申请人禁止申请人的管理人员和员工进入“娱乐城”，并在未给予申请人任何通知和说明的情况下，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取 上讲，实际上是一个无效合同。三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任中国政府与日本国政府签署有《关于鼓励和相互保护投资协定》，该协定 ...

不投资了”，起身就走，会议不欢而散。这也证明，申请人在此前根本没有什么“以600吨硅铁入股”。×××的亲笔信和接电话的记录，均被××市检察院抄 并追究制造伪证的法律责任。当时，起诉处长没再说话。×××在1997年以后向全国人大、最高人民检察院申诉都揭露申请人伪造4·22协议企图陷害×××的情况。还有， ...