陆某己。陆某己收到本票调换现金后，付给另一中介人丁某某2.5万元(已追缴)，自己分得3.5万元(已追缴)，将另4万元现金交给张某丁，以此感谢张的帮忙(已退 的银行进帐单，不能证明被骗方系银行。辩护人提出的辩护观点应予采纳。此外起诉指控本案的诈骗金额为人民币6700万元。钱某甲、徐某占有上述资金后，以支 ...

上诉人王某在得知组织上决定将其调离新英湾办事处主任一职后，因害怕自己挪用公款一事败露而于2000年8月30日以民建公司名义再次借支公款30万元 人(原审被告人)王某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、上诉人王某称借支公款30万元人民币是为了外出融资归还公款没有任何证据予以证明，相反，其离开海南 ...

自己只是让顾某某讨债，对顾某打和非法拘禁他人的行为，自己不应承担相应的刑事责任。 辩护人的辩护意见与被告人潘某某辩解的内容相同。同时，辩护人向法庭递交了相关 生意未与公司其他领导商量，也未告知财务人员、公司财务未为该生意做过任何帐、开过任何发票、报销任何费用等证据均予证实；(4)在潘某某的要求下，李某 ...

没有与该公司其他股东、监事作任何商议，未经公司授权，完全是周某某个人意思的表示。 被告人周某某当庭承认自己有通过被告人殷某某为美邦公司虚开增值税专用发票 无异议。 周某某的辩护人对公诉机关指控周某某犯虚开增值税专用发票罪发表如下辩护意见：1、请求本院客观公正地评定涉案金额。辩护人对公诉机关指控周某某有 ...

向过往的车辆收费。其行为已构成敲诈勒索罪。请求依法判处。 被告人宋某某辩解，自己上路收费是因为单位发不下工资和受他人引诱，其辩护人辩称：1.被告人宋某某 故辩护理由不能成立。辩护人以“宋某某在收费时，未使用任何威胁手段”为理由所作的辩护，经查属实，应予认定。潢川县人民检察院以被告人宋某某犯敲诈勒索罪所 ...

履行，上诉人谢某某在此期间并未提出任何异议，且上诉人在随后给川投集团所打请求支付法律顾问费的报告中也提出自己的工资福利要求，川投集团在随后支出 特征，一审法院认定该笔金额应计入上诉人贪污总额正确，上诉人及其辩护人称其没有虚构事实，并且实际上为该案支出了一定人力物力与查明的事实不符合，本院不予支持。 ...

及其辩护人关于胡某调取80万元是为了公司利益而疏通关系，胡某没有安排任何人平帐的辩解及辩护意见不能成立。 二、1997年11月，被告人胡某为了让徐某某 ，注册企业类型为有限责任公司，注册资金1500万元，其中徐某某出资1050万元，王某君300万元，李某臣150万元，王某君、李某臣均证明自己没有在博弈 ...

的（略）次航班由马来西亚吉隆坡飞抵广州，由无申报通道入境，未向广州海关申报任何物品，广州海关工作人员在检查其行李某时发现白色晶状物粉末2包(经鉴定净重1956 年3月3日在友谊酒店911房中将氯胺酮交给自己的人。 对于被告人王金财及辩护人刘金明提出的辩护意见，查证如下：1、被告人王金财协助抓获同案人 ...

甲人民币300万元之事，现有证据亦不能证实被告人陈某甲与高某春之间有任何债权债务关系，被告人的此辩解理由亦无其他证据支持，不能成立。 对于被告人陈某 犯罪不可缺少的组成部分，对绑架犯罪的完成起了积极的作用，不应认定为从犯。辩护人的此辩护意见不能成立。 对于被告人陈某丙提出的没有参与共谋及其辩护人提出陈 ...