支行”的委托代理人丁某某、王某甲等到庭参加诉讼。第三人“蓝夜公司”经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告“设计院”诉称：1997年1月10日 文时，不能仅核对视觉上印文与预留印鉴是否一致。如果被告不对印文如何形成进行辨别，就谈不上采取有效手段进行防范。被告目前的做法，也许合乎以往操作的 ...

。17、“泰登商务公司”的工商登记资料，包括:①公司基本信息表、②外商投资企业申请登记表、③对成立公司的可行性报告、合同、公司章程的批复、④公司项目建议书 ，擅自套取、转移原告方的资金，不仅违反了金融法规，也损害了原告方的合法权益，其行为已构成违约，应承担违约责任。 被告河南证券有限责任公司上海大连 ...

中实业公司于2001年11月22日签订的合作经营《合同》、章程》是合法有效的，且经青岛市高科园管委和外经贸局批准，并在市工商局备案。2 予以支持。参照最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中的规定，人民法院对外商投资企业不组织清算。东林土木工程公司应由有关各方按照《 ...

时，程某某、蒋某某、张某三人又先后赶到金山鸡场，找到陈春发、简某某商量如何处理金山鸡场剩余的财务资料。在程、蒋某人的指使下，陈春发、简某某等人 能说出200万元的合法用途。被告人程某某一说是还农行欠款，但集团公司已将此款还完后，程某某仍然用此手段套取资金，这种说法不能成立;二说是为企业发展准备资金，按 ...

所收取的川投集团代理费、诉讼费应该系高定所财产，上诉人对高定所财产如何处理与川投集团无关。因此上诉人的行为不构成贪污罪。 本案经审理，查明以下事实 手段某上述款项予以侵吞，其行为已侵犯了国有企业的财产权，对上诉人及其辩护人的该辩护意见本院不予采纳。原审审判程序合法，认定事实清楚，但对个别款项定性有误， ...

．租赁合同终止后，给原告造成的可得利益损失如何计算；3.黄河故道酒厂是民权葡萄酒厂开办的企业或是个人合伙企业。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有： ，对其证据效力不予认定。 对于民权葡萄酒厂提交的证据，本院认为客观真实，来源合法，与本案有关联，能相互印证，应当作为本案的定案依据。 本院确认本院依 ...

日法复(1997)X号《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的规定，实际没有投入自有资金或注册资金投入未 东方公司不承担连带清偿责任及诉讼费用。三元兴行答辩称：1、本案借款合同合法有效。2、本案不存在借贷双方恶意串通、骗取保证人提某保证的事实。3、 ...

所已尽到注意义务且进行必要的查询，否则当可发现“厦门市二坤贸易有限公司”并未合法存在及发票虚假的事实，从而避免虚假验资的不良后果。第三，根据最高院司法 、《中华人民共和国注册会计师法》第四十二条，并参照最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任的批复》及《关于金融机构为企业出具 ...

工商登记资料共计56页，包括江苏昆山经济开发区管委会文件、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书、永安公司章程及其附属签字页、苏州市工商行政管理局盖章确认的永安公司 投资款的方式来保护自己的民事权益，该诉请没有损害国家、集体和他人的合法利益，又鉴于2002年10月8日的协议书无效，因此，有权要求返还 ...

；对老职工带织机、带资金进厂问题，根据财政部清产核资办《关于城镇集体企业产权如何界定》的意见，对带布机、带资金进厂的职工，由镇政府核准情况 所有制企业。1998年初，原告得知江苏新光棉织厂将被作为镇办集体企业进行改制。原告认为自己的合法权益受到侵害，便开始多次逐级上访。被告武进市人民政府于1998年9 ...