以下简称首华公司）与被告中国民族旅行社有限责任公司（以下简称民旅公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员甘小琴独任审判，公开开庭 、行政强制性和强制继续履行的特点。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。原告与被告虽然未签订过 ...

（以下简称首华公司）与被告北京首创轮胎有限责任公司（以下简称轮胎公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行 合法有效。双方当事人均应按约履行各自义务。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热合同具有 ...

供热有限公司（以下简称房修一石榴园公司)与被告北京变压器厂有限公司(以下简称变压器厂)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月9日立案受理。依法由审判员李东 的供暖费计8023.04元未付，因房修一公司三处改制，将本合同债权转让给原告，原告起诉要求被告支付供暖费8023.04元，违约金1000元。 ...

服务所（以下简称供暖服务所）与被告北京百花集团有限公司（以下简称百花公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行 本院认为：供暖服务所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖 ...

开发总公司(以下简称城改建公司)与被告北京祥龙公交客运有限公司(以下简称祥龙公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年1月13日立案受理，依法由审判员朱凌 的丰台供暖办的证明、恒联物业管理有限责任公司证明、社保手册、房屋租赁合同、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，城改建公司为祥龙公司 ...

首成公司)与被告北京建贸永信玻璃实业有限公司（以下简称建贸永信公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年1月13日立案受理。依法由审判员胡海涛适用简易 陈某在案佐证。 本院认为，供热（略）属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。首成公司所提交的证据 ...

分中心(以下简称长辛店分中心)与被告迅达（中国）电梯有限公司(以下简称迅达公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 的事实本院予以确认。供热（略）属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。长辛店分中心履行供热义务 ...

（以下简称天岳恒公司）与被告北京大栅栏证章标牌厂（以下简称标牌厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯武独任某判，公开开庭进行了 15日期间的供暖费8247.44元。故天岳恒公司诉至法院。 上述事实有房屋租赁合同、供暖范围，欠费明细表、退养证明、证人证言及庭审笔录在案佐证。 本院认为：天岳 ...

西罗园分公司）与被告北京张一元茶叶有限责任某司（以下简称张一元公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任某判，公开开庭 。 本院认为：西罗园分公司作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户是 ...

太阳供热服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京玻璃五厂(以下简称玻璃五厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 权利。金太阳中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户 ...