的货物的； 31、2005年10月大米价格。 第二被告辩称：我公司与原告不存在合同关系，原告是委托第一被告为货物运输人，原告与第一被告为多式联运合同的 确定是否将属于第二被告运输费支付给第二被告，故第二被告的运费仍暂由第一被告保管。 另查，原告为运输上述货物向平安保险沈阳公司投保，平安保险沈阳公司受理 ...

十五条规定：“小区内停留车辆内物品的财产安全由车主自行负责，乙方不承担保管保险责任，车辆毁损、遗失经认定系门岗失职造成车辆遗失，乙方应承担相应责任（ 月3旬。 本院认为，上诉人罗某某与被上诉人富馨物管公司建立的物业管理合同关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》规定：“当事人应当按照约定 ...

初字第X号民事判决；二、盐步供销集团与湘潭外贸中心之间的委托购买储存莲子合同关系成立；三、湘潭外贸中心在判决生效后十五日内交付盐步供销集团202.65吨壳 了当中的76.1吨，其余部分的莲子该集团无提供证据证实去向，故该集团应承担保管不善的责任，该部分的莲子损失视为该集团已收回的联营成本，因此，糖烟酒 ...

。综上，陈某某将自有车辆交由保险公司质押，且不能提供证据证明保险公司在保管质物期间存在过错，因此陈某某应承担举证不能的责任，对陈某某要求保险公司 公司占有陈某某的车辆是否合法。本院根据有关证据综合认定陈某某与保险公司之间存在质押合同关系，保险公司因质押而占有陈某某的汽车合法。第一，陈某某与保险公司在 ...

，使原告铺内的财物事实上处于被告实际控制之下，从而产生了被告对控制财物的保管义务和交付义务。对店内所存物品的种类和数量，原告提供的证据2已 变卖用以发放员工工资的说法是没有任何依据的。三、本案并未遗漏诉讼主体。本案合同关系发生在被上诉人和上诉人之间，甜品美食店的实际经营者也是被上诉人，只不过是被上诉人 ...

银行证券交易服务部(原名称：营口市证券交易综合服务公司，以下简称营口证券部)购销企业债券合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初字第X号民事判决，向本院 凭证的情况下，在本案合同关系中以独立的当事人的身份向营口证券部承诺到期偿还券款本息并以自己的名义出具了债券的代保管凭证，在双方约定的 ...

，农垦办武交中心给鞍山证券公司开具了“中国农业银行黑龙江农垦信托投资公司代理保管有价证券收据”，内容为：证券名称(95)3，金额3000万元，并注明于1996年10 杨远华为交易员，并向其出具了授权委托书。拆借合同由双方交易员签字并加盖公章，形成了合同关系，襄樊办据我方指令分两次将2872万元划入农垦 ...

人民币存入第三人营业部并和第三人办理了预留印鉴卡片手续后，就形成了保管合同关系，属于认定事实错误。再说，如果说帐户预留私章的相对人有权主张权利的话 该户存款业务手续有瑕疵，但并不存在过错。其次，我行与三亚市物业管理总公司不存在存款保管关系，即使我行办理业务手续上有瑕疵，也不可能损害该公司的利益。因此， ...

事发前已安装完毕。2、住宅小区的小铁门外是垃圾堆场，小铁门由大场环卫所使用和保管，事发当晚小铁门是锁闭的。3、徐某北阳台的门锁在事发前未报修过，事发后 吴某某至今尚未成为上述房屋的共有人，因此，徐某乙、吴某某与复瑞公司之间不存在合同关系，根据《民诉法》的有关规定，徐某乙、吴某某不具备本合同纠纷案件中的 ...

我站的老陈醋款（略）元。故我站已与原告之间不存在任何债权债务关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告石某某与被告供应站下属仓库于1998 日原、被告双方签订的《库房租用协议》属有效合同，应当受到法律的保护。被告收取原告仓储费，对原告存放的货物负有保管责任，其未经原告同意擅自将其为原告保管的 ...