未向本院提交相关证据。 经审理查明，2010年5月，原告新郑市化雨防水建材有限公司的业务员高建红以原告名义与河南省宏宇置业有限公司签订防水工程施工合同书，河南省宏宇 世纪第一城工作期间，到X号楼工作时不慎坠入电梯井摔伤受到的事故伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定，应当认定为工伤， ...

税票1份，计款1260元。13、2009年8月2日为该车向中国人民财产保险股份有限公司投保商业险保单和交强险保单各1份。14、郑州市X区分局撤销案件 12日向被告金正公司业务员张某交纳车辆贷款x元，但未提交有效证据证实，故不予支持。原告要求赔偿停运损失，证据不足，不予支持。结合原告提交的2009年1月 ...

累计计算下来的加班工资依据； 8、原告的业务员曾亚辉2006年和2007年发货及回款清单，证明原告部分销售情况； 9、被告交通记录表和差旅费报销单，证明被告在原告 四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十五条第一款、第六十一条，参照《违反和解除劳动合同 ...

在郑州市劳动保险基金统筹办公室进行社保登记，未为被告开立基本养老保险和基本医疗保险帐户并交纳相应保险基金。 再查明被告1998年5月7日至2001年5月 ，故双方解除劳动关系前12个月平均工资为3449.5元，原告二类6级业务员的基本工资为1500元。 又查明原、被告之间就被告离职后车辆返还纠纷已依法 ...

赔偿金8000元、财产损失赔偿金2000元，投保第三者责任险20万元。马某已向重庆太平洋保险公司理赔，并领取理赔款交强险5万元、第三者责任险x元(含车损险x元) 某在本案中只是车主，不应承担责任。但基于该车的保险赔款应予救济受害人的原则和马某已经领取保险赔款的实际情况，原判判令马某将此赔款直付被上诉人 ...

材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某利用其担任保险业务员的职务便利，将应上交给本单位的车辆保费占为己有，且数额较大，其行为已构成职务 款，悔罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，依法维护公司的合法财产所有权不受侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款， ...

刘某某提出：2008年8月13日，公司总经理徐向东安排我巡视公司业务员宋国友所负责的在河南省内的市场。而河南华伦公司答辩状中称：“刘某某并非为公司的利益 我局调查的情况下，本着充分保护劳动者的合法权益，我局采信了2008年8月22日信阳高速公路交警支队对宋某的询问笔录。因此，我局依据《工伤保险条例》第 ...

印制的重要提示：“使用前请认真阅读本单后面的契约条款，您的签名表示接受本公司运送服务条款，有贵重物品请向保险公司保险，请用正楷字用力填写”。运单背面为 后才了解的，而非是在寄递时就知道该快件的价值。快件寄递的流程是客户电话告知，收件人的业务员—承运人的快递人员上门揽收—转运各运作中心—再由投递业务员将 ...

事务所律师。 一审第三人防城港鸿宇工艺品有限公司，住所：防城港市港口区友谊大道X号保险大厦X楼。 法定代表人邓某某，经理。 委托代理人梁军，创想律师事务所律师 无进出口权，故委托被告代理出口。被告将加盖其公章的委托报关单、售货确认书、装箱单及发票交给鸿宇公司业务员陈某某，陈某某持以上材料向原告口头订舱 ...

维持被告作出的工伤认定决定书。 原审法院认为，第三人陈某甲在原告德胜化工公司任销售业务员期间，双方虽未签订书面劳动合同，但其与原告已形成了事实劳动关系， 证明已经被解除的情况下，现有证据足以证明陈某甲受上诉人之授权，代表公司去江苏招标，系执行公司事务的职务行为，其在返回途中受伤符合《工伤保险条例》第十 ...