王某影x.90元。 另查明，原告孔XX驾驶的豫x在被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任限额为x元。 本院 与受害方达成了调解协议，且公安交警部门向其出具了赔偿凭证，故原告孔XX有权依照保险合同约定要求被告XXXX保险公司理赔。原告孔XX要求被告XXXX保险 ...

所有的豫J-x号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、车上成员责任险等险种，并签订了保险合同，合同约定保险期限自2009年1月1 年1月1日零时生效。2009年5月11日20时，驾驶员解某丙驾驶被保险车辆在郑吴公路台前县中医院门口与岳宗贺驾驶的豫J-x轿车尾随相撞，致使 ...

某某。 住所地台前县城新区X路西段。 委托代理人孙某某。 被告中国太平财产保险有限公司濮阳中心支公司。 负责人曹某某。 委托代理人谢某某。 原告台前县X路局（以下 范围内依法享受权利履行义务，被保险车辆在保险期间发生了保险事故，被告太平保险公司应当在保险合同约定的范围内予以赔偿。本案的主要争议是死者被 ...

X日出生。 委托代理人毕献星、任某，河南大为律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人王某某，任某理职务。 委托代理人刘某，男 均应履行合同约定的权利义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车 ...

x号货车已在被告驻马店人寿财产保险公司投保交强险和约定了不计免赔责任限额x元的第三者责任保险，且交通事故发生在两保险合同的有效期内，根据《中华 公司在交强险责任限额三分之一的范围内赔偿其损失，其余损失在第三者责任险约定的限额内赔偿的请求理由成立，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

代理人张国玺，平顶山市卫东区X法律服务所法律工作者。 被告平顶山市金银龙汽车出租有限责任公司，住所地：平顶山市X路中段。机构代码x-9。 法定代表人赵某某，经理。 损失应在法律规定的范围内予以确认。本案的鉴定费、诉讼费不属保险合同约定的范围，我公司不应承担。 经审理查明，2009年6月10日21时30 ...

伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。机动车辆商业保险中机动车损失险赔偿限额为x元、第三者责任险赔偿限额x元，且均不计免赔 理赔，但被告公司不认可调解协议里的赔付金额提出要重新核定，因此成诉。 本院认为：原、被告之间保险合同合法有效，被告应依照法律规定与合同约定向原告赔偿 ...

原告保险金共计x元。 被告辩称，原、被告之间是保险合同纠纷，双方应按约定进行核定，只要符合法律规定，保险公司会进行理赔，本案只是双方对赔偿数额有异议， 驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未 ...

约定提供相应手续证明其损失，致使保险公司未能及时作案，被告保险公司根据法律及保险合同约定依法予以理赔。 经审理查明，蒙x号、蒙x半挂运输车在被告 依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告高某某保险金x元（1800元 ...

鲁××通过电话找到×电料厂负责人黄××，称黄××所属的冀x、挂车冀x号车辆保险已到期应续保，黄××征求鲁××的意见，鲁××称还上个第三者责任险就行， 与一审一致。 本院认为，×电料厂与×保险公司签订的保险合同合法有效；×电料厂交纳了保费，履行了投保人的义务，故在约定的保险事故发生后，作为保险人的×保险 ...