为证明其诉讼请求的合理性，庭审中提交的证据有：1、借款申请；2、借款借据；3、保证担保借款合同。被告璩某甲对原告提交的证据质证后无异议，被告 及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告璩某乙作为担保人，应当依照合同约定对以上借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

借款x元及利息，被告王某某、赵某乙承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、保证担保借款合同1份 被告赵某乙的起诉。 本院认为，原、被告2008年5月20日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告 ...

借款x元及利息，被告王某某、曹某承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、个人保证借款合同 ；贷款利率为月息10.605‰；逾期按日利率万分之5.3025计收利息。并签订了个人保证借款合同。被告于2007年8月21日偿还了2007年7月31日之前的利息2022 ...

年12月30日，贷款人茶店信用社与借款人王某甲、保证人王某乙签订保证担保借款合同。双方约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额人民币伍万元整，贷款期限自2005 本案的一切费用均由被告承担。 上述事实，有原告向本院提交的借款申请、担保借款合同、保证借款借据、利息清单各一份及原告当庭陈述等证据证实。所有证据 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2006年1月14日，被告范某甲从原告处借款x元，约定利率9.7185‰,到期日为2007年1月14日,由被告范某乙提供连带 利率上浮50%计收的利息。为此原告提交证据如下：1、2006年1月14日农户短期借款申请一份；2、2006年1月14日借据一份；3、2006年1月 ...

清偿责任。 原告温县X村信用合作联社为支持自己的主张向法庭提供了六份证据。1、借款申请；2、借款合同；3、借款借据第三联；4、担保保证书；5、三被告的身份证复印件；6、借款借据第一联（付出传票）。原告温县X村信用合作联社以上述证据证明借款和担保事实的存在。 被告张某丙 ...

X村信用合作联社为支持自己的主张向法庭提供了六份证据。1、借款申请；2、借款合同；3、借款借据第三联；4、担保保证书；5、三被告的身份证复印件；6、 信用合作联社向三被告主张权利事实清楚，证据充分，予以认定。被告张某甲到期后不清偿借款，被告张某乙、王某某作为担保人未尽担保之责，对引起本案纠纷，三被告当 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称，2006年2月25日，被告白某某从原告处借款x元，约定利率8.613‰,到期日为2006年8月25日,由被告郑某某提供连带保证 上浮50%计收的利息。为此原告提交证据如下：1、2006年2月25日农户短期借款申请一份；2、2006年2月25日借据一份；3、2006年2月 ...

借款合同纠纷。 原告起诉称：2004年2月，被告耿某某向原告提出借款申请，被告皇甫顺生也表示愿意代被告耿某某履行还款责任，并出具还款承诺书。 本金40万元，于2006年10月31日前偿还昆明市商业银行股份有限公司景星支行借款本金30万元，于2006年11月30日前偿还昆明市商业银行股份有限公司景星支行 ...

原告中国农业银行武汉市长江支行(以下简称长江支行)诉香港坤泰实业有限公司(以下简称坤泰公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年1月27日公开开庭 证明其诉讼请求，长江支行向法院提交以下主要证据：1、坤泰公司出具的《借款申请》、农行信投公司与坤泰公司签订的《合同书》、《借据》， ...