上述两被上诉人的共同委托代理人劳巨垣，该司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“人保公司”）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案， 被上诉人农某某在二审诉讼期间未向本院提出答辩意见。 二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明 ...

陈某某受伤及摩托车损坏。由于被上诉人吴某某左转弯行驶没有按照《道路交通安全法》第三十五条的规定靠右侧行驶以给上诉人陈某某留出让行路面，导致发生交通事故 公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错的一方承担。据此，上诉人陈某某提出的各项诉讼请求理应由被上诉人太平洋公司承担。综上，请求： ...

，为取得贷款，李耀文以“增城市X镇新华大酒店”的名义自证其为该酒店员工，月收入为x元。工行佛山分行以《李耀文个人汽车消费贷款调查报告》的 请求二审法院判决撤销一审判决，驳回工行佛山分行的诉讼请求。 上诉人华安保险佛山公司在二审期间没有提供新的证据。 被上诉人工行佛山分行答辩称：一、关于本案的法律适用。 ...

，最高限额为x元。原告发生交通事故时，是广东堡云达汽车配件用品有限公司员工。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队对事故作出的认定事实清楚，责任 摩托车来说不属于第三者的上诉理由没有法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条第一款的规定，赔偿权利人对保险公司有直接的请求权。根据 ...

或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告保险公司的辩解没有事实和法律依据，对被告保险公司的辩解不予支持。被告保险公司应对原告的损失在第三者责任保险 一审法院提供了佛山市帅鹏装饰设计工程有限公司的证明，证明邓某甲是该公司的员工，在公司从事装修工作，但一审法院无视该事实，仍然参照农业行业标准来计算 ...

。原告在本案交通事故中不负任何责任，但却因本案交通事故造成1级伤残，这给其精神上带来一定的精神痛苦，故原告提出要求被告赔偿精神抚慰金的请求于法有理， 保险公司的任何损失。 被上诉人张某丙答辩称：一、依保险公司上诉的事实和理由，可以认定保险公司对本案事实没有异议，只是对案件的法律适用有异议。二、本案为 ...

份，应该由当事人按照事故责任比例赔偿。本案由于被告永安保险公司已经承担了赔偿责任，故原告没有直接向我公司主张赔偿的请求权。 被告广州市琪宝贸易有限公司辩称，被告吴 职务行为的陈某有异议。此外，我公司是投保人，应受到保险条款的保护。 被告吴某某辩称，我是被告琪宝公司的员工，事故发生时我正在履行职务。鉴于 ...

代理人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系上诉人公司员工。 被上诉人(原审原告)吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 损失为x.77元。由于事故车辆已在被告天安保险公司处购买了x元的第三者责任险，故根据原告的请求，x。77元没有超过保险责任限额，应由被告天安保险公司承担赔偿责任 ...

知本时代城市公寓）4－X层。 负责人陈某甲，总经理。 委托代理人高某，该公司员工，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）陈某乙，男，X年X月X日 。同时，根据庭审查明的事实，没有证据证明被告锦大公司在本案中有过错，故其不应承担民事赔偿责任。被告周某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，且事故发生 ...

知本时代城市公寓）4－X层。 负责人陈某，总经理。 委托代理人高某，该公司员工，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日出生 同时，根据庭审查明的事实，没有证据证明被告锦大公司在本案中有过错，故其不应承担民事赔偿责任。被告周某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，且事故发生 ...