法律依据，本院不予支持，另根据交通队责任认定书责任分担，本院认为原告韩某某承担百分之三十的责任，被告梁某某承担百分之七十的责任。被告梁某某是该单位司机不 ，向本院提出上诉称，一、原审适用法律错误。根据《道路交通安全法》及相关司法解释，保险公司应在保险责任限额范围内承担全部赔偿责任，二、原审判决程序违法 ...

赵某某赔偿原告交通费100元的70％为70元，原告自己承担30％为30元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。上述一至二款于本判决生效后3日内一次性付清 护理工伙食补助费是错误的”的上诉主张，因护理费中已包含护理工伙食补助，法律和司法解释中并未单列护理工伙食补助一项，因此其上诉请求符合法律规定，本院予以支持 ...

了“”商标巨大的市场影响力和号召力，也证明了“”商标广泛的知名度；同时各地行政、司法机关认定了“”的知名度，并依法给予了保护。 3.9、商标或标识著名之 损害的行为的关键。 根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人 ...

;4对帐单;5海南省物证鉴定中心琼物技鉴会字[2005]X号《司法会计鉴定书》;6三府(2001)X号《收地决定》;7琼府复决字(2001)第 根据和法律依据,本院不予支持依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告海南联欧投资管理 ...

支持。根据深圳市南山区法院(1997)深南法经一初字第X号民事调解书的内容，原告通过司法程序合法地取得了提单项下的权利，应确认原告是SW-（略）-X号正本 原告。若对原告因与免税品公司纠纷而未取得提单是否构成原告行使请求权的障碍有不同解释，则应做出对有违法行为的当事人，即深粤公司和汕尾外代不利的解释， ...

资产，折换后浩鑫公司拥有原制药厂全部土地使用权及地上建筑物、附属物的所有权；三、签订合同时，浩鑫公司给百花公司支付20万元保证金；合同生效，双方共同 向遵义工行履行还款义务，抵押权并未消灭，一审这一认定属认定事实错误。法律和司法解释只规定了抵押权可以因担保的债权实现而消灭，没有规定抵押权消灭以何时为准 ...

贷款本息及逾期罚息，根据最高人民法院法释[2002]X号《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》的规定，该约定应视为一般 期间问题的通知》(法[2002]144)第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告广东省对外经济发展佛山城区公司应于本 ...

中没有提及和说明，这些可以充分证明500元/月基本工资＋奖金(老板定)是不符合事实的；三、退一步说，即使3月26日的工资单是真实的，也仅能说明刘某 、对其他剩余工资并未有约定或者约定明确。根据《合同法》第六十二条及相关的司法解释，约定不明确的按订立合同时履行地市场价格或变更前的月工资2000元继续履行 ...

有限公司(下称香港公司)联合供沙合同纠纷一案不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决(下称原审判决)，向本院提起上诉，本院依法组成某 树球为本案第三人。 本院认为：本案系涉港买卖合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定， ...