股东为被告罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙，2003年8月7日公司股东变更为罗某甲和肖某某。罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙的 ，从原告提供的证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明:黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合， ...

股东为被告罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙，2003年8月7日公司股东变更为罗某甲和肖某某。罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙的 ，从原告提供的证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明:黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合， ...

股东为被告罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙，2003年8月7日公司股东变更为罗某甲和肖某某。罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙的 ，从原告提供的证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明:黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合， ...

股东为被告罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙，2003年8月7日公司股东变更为罗某甲和肖某某。罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙的 ，从原告提供的证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明:黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合， ...

三条约定：双方在签订《股权转让协议书》后，即在江宁区法院的监督下办理工商变更登记和公司资产调整的法律手续。 《华宁华宇决议》签订的当日，双方又签订《补充 无新的、更充足的理由。祝某丙一方主张祝、钱某人同为两公司股东，一直参与经营，对公司基本情况都很了解，双方围绕股权分割问题签订的所有协议，都是建立在不 ...

移交手续。另，在双方某订备忘录以后，曾达成口头协议，以2003年5月31日为买断公司股东的结算日；原告与叶某乙签订的股权转让协议、股权交割的原本是由叶某甲 》。 二、被告金华市东莱商贸有限公司于本判决生效之日十五日内办理股东变更登记手续，将股东叶某甲、叶某乙变更为李某、姜某，并将按李某58％、姜某42 ...

申请变更注册人名义为由向国家工商行政管理局商标局提出撤销第（略）号“土锅”注册商标的申请，同年8月6日国家工商行政管理局商标局作出了《关于（略）号“土锅”商标变更 正联公司是由覃某、韦某、练正连共同投资设立的有限责任公司，股东练正连退出公司后虽然没有办理相关的公司变更登记手续，但这并没有改变公司的性质 ...

一审法院不予采信。 第二，涉案股东会决议是否有效。一审法院认为，李某乙系邦诺公司股东，其对所持有的股权享有完整的处分权，任何人不得未经其同意擅自对其股权 邦诺公司的重新鉴定申请不予批准。 邦诺公司在收到鉴定意见书后又称，李某乙名下股权实为其丈夫张某敏所有，并提交了手机短信、工商登记材料予以证明。一审 ...

两次年检报告中均未有邓某系公司股东的内容体现，也未有广西宇宁公司向工商行政管理机构申请登记邓某为股东或者记载邓某为股东的内容于某东名册的相关证据 某可知，该股权转让协议并未得到真正的履行，目前本案的证据亦未能证实股权已进行变更所有权登记的事实，故应推定邓某并未获得协议中约定的15%的股权，其据此认为其 ...

，占变更后注册资本的55%；股东李金梅出资225万元，占变更后注册资本的45%。金隆辉公司于同年9月17日申请变更登记，将注册资本由150万元变 出资证明书没有经过股东会研究决定，属于企业法人实施的无效民事行为。 宋某提供金隆辉公司2011年7月13日向河南英泰律师事务所作出的《回复函》（主要内容为宋 ...