以三份承诺函作为抗辩理由之一，这是发展银行依据香港法律在行使自身的诉权，但这样做并不应妨碍或限制其根据中国大陆法律所享有的诉权。发展银行在香港法院参加 裁定驳回上诉人的上诉请求，使本案尽快进入实体审理，以保护发展银行的合法权益。 新华公司认为：根据我方的诉讼地位，我方的观点是：1．我方在贷款纠纷案中是 ...

农业银行请求判令信达清算组给付代垫款本息、兑付手续费、宣传费、逾期付款利息的诉讼请求合法有据．应予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十 。经查．该X号文件中确无这样的表述。但中国人民银行1997年3月6日、1998年2月24日发布的公告、信达公司1998年4月27日致中国人民银行 ...

问题。存款凭证是银行拨付贷款入账的基本凭据，港鑫公司既不能否定存款凭证的真实性又无法举证证明该公司同期有其他合法资金来源，故对上述款项已拨付到账的事实予以 所收款项记为贷款，而在此时段出具的68张收据中，就有63张作了这样的记载，它们反映了投资款到贷款的变化过程。据此可以认定巴州代办处在此时段交付给港 ...

鞋业有限公司和上海运动鞋总厂江口联营厂生产，但在外包装及吊牌上印上“美国弘森国际公司”及“美国弘森国际荣誉出品”，没有标明真实产地，以使消费者认为是进口商品，在 是正确的。因为，原告在主观上有这种故意。原告法定代表人在某录中承认这样做是为了让消费者误认为是进口商品，以在市场上容易销售；客观上，不全面 ...

原告山东省东方国际贸易股份有限公司，住所地青岛市X路X号。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人贾晓钧、杨某某，山东德衡律师事务所律师。 被告达飞轮船 提取货物。被告明知同一货物签发两套提单，可能会损害正当提单持有人的合法权益，却仍然这样做，其主观上存在明显过错。因此，对原告货物的灭失，被告 ...

律师。 委托代理人：朱海林，山东博论律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司青岛市分公司(简称青岛人保)、上诉人巴拿马浮山航运有限公司(简称浮山航运)因船舶保险合同纠纷 通常理解予以解释。”5、浮山航运对“继承者”轮船东的赔付无法律依据，把这样的赔付强加到保险人头上是不公平的，也违反了《保险法》的基本 ...

年8月23日起至1996年8月27日，经范某某审批同意绵阳市利民企业有限责任公司多次在储金会贷款均未归还。为了偿还这些贷款及相应利息，1996年8月29 对方。因此，范某某应对自己这一违规操作造成的损失负全部责任。范某某辩称自己这样做是为了保障诉讼时效，防止资金流失的理由，也不能成立，因为保障诉讼时效 ...

样本，以证明涉案提单系被告亚斯奇公司的合法提单，原告无异议。被告长发公司对被告亚斯奇公司提交的证据均无异议。 被告长发公司提交的证据：1、退运货物 与出运货物不符，其应当场向海关和被告长发公司提出异议，并委托有关检验公司对货物进行检验。但事实上，原告并没有这样做而是实际提取了货物，在货物运抵自己的仓库 ...

郑州一木已实际付款为348.8万元。 本院认为，恒源公司与郑州一木签订的建设工程施工合同，合法有效。恒源公司依约为郑州一木垫资施工，郑州一木未按 郑州一木从1996年12月4日拖欠工程款，之后，由郑州一木承担逾期付款违约金。这样既避免了违约金与利息重复计算的问题，又体现了违约金是弥补实际损失的功能。综 ...

鹿鸿公司与辛集农行在合同中约定了年利某，同时又约定了按月计息，这样实际上变相超过了中国人民银行规定的最高某度；2003年2月15日签订的《借款 合同，是合同当事人的真实意思表示，且并不违反法律规定，合法有效。 关于借款利某问题。辛集农行与鹿鸿公司在借款合同中约定年利某6.903%，虽然达到了中国人民 ...