。上述证方属传闻证据，又没有提供土改时的土地所有权证作为补证以证实，解放前属X组地主所有的事实，不能作为确权的依据，对上述证人证言，本院不予采信， 书记员邹兆 撰稿：陈戈；校对：邹兆；印15份；2011年6年13日印 附： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院 ...

寨村X组负责人张某甲及委托代理人张某乙、曹炳坤，上诉人兰考县人民政府的委托代理人程伟、王宣东，上诉人兰考县棉麻公司法定代表人郝某某及其委托代理人李某某 十九条第一款第三项的规定规范的关于征收土地的审批职权问题，并非处理土地争议的职权，一审法院依据该条规定认定兰考县人民政府作出确权决定超越职权，判决撤销 ...

）第X号处理决定书；23、二○○九年六月二十三日原阳县国土资源局关于城关镇X村民肖某甲反映问题的调查报告；24、信访事项处理意见书一份；25、信访事项复查 一○年三月十七日作出了复核意见。根据该复核意见，原阳县人民政府正式受理了肖某甲的土地确权申请，并于二○一○年六月四日作出了原政处字（2010）X号 ...

，大乐、红卫村公所《土地权属界线核定书》作为确权的部分证据。经庭审质证核实，该证据只有乡土管所和县土地资源调查组的人员签名，没有经大乐、红卫两村公所及相关 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第七十条的规定 ...

、刘某甲申请，于2010年2月2日作出仙政文［2010］X号《仙游县人民政府关于鲤城街道木兰社区徐某某、刘某甲与林某己、刘某庚之间土地使用权争议的处理 ，上厅与下厅没有关系。被告适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条规定，不存在不适用的问题。请求维持被告的处理决定。第三人林某己提供了如下 ...

堂珠两村X组提出收回东塘小组陈某通户经营大挖方责任地权属不再作确权处理的答复》，认为该责任地为东塘小组集体所有，应受法律保护。2010年1月11 请求撤销第x号《土地承包经营权证书》，缺乏事实依据与法律依据，应驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十 ...

。其六，关于适用法律的问题。上思县人民政府在上政裁［2006］X号行政处理决定中适用《中华人民共和国森林法》第十七条和《广西壮族自治区土地山林水利权属 不在争议地范围，认定事实错误，证据不足。上思县人民政府以此为由将本案讼争山确权给鸡白二组适用法律错误。原判撤销上思县人民政府被诉处理决定正确，应予维持 ...

乡人民政府代为乡农民集体管理财产是否合理、是否符合法律规定，不是本案应当讨论的问题。乡政府与乡农民集体代理关系已成事实，如果存在异议，应由林权 4、(2008)葫立一民初字第x号裁定书，证明主张山场所有权和经营权属于某地确权事项；证据5、(2008)建立一民初字第X号民事裁定书，证明主张山场所有权和 ...

某某。 被上诉人（原审第三人）共同委托代理人武纯仁。 上诉人王某组因土地行政确权一案，不服舞钢市人民法院（2007）舞行初字第21-X号行政判决，向本院 于1980年3月10日就争议地颁发给王某组林权证的复印件，依照最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条：“根据行政诉讼法第三十一条第一款 ...

合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人任平一，被上诉人鲁山县X镇人民政府的委托代理人田某，被上诉人王某某及其委托代理人赵中兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 提供其改建房屋后，已取得房屋所有权证或土地使用权证且证上有关于出路问题的记载；第三，曹文德的土改证上确权的东、西边长为8丈7寸(约 ...