作出的工伤认定缺乏事实和法律依据，于2010年5月24日依法申请行政复议，复议机关于2010年7月6日作出汴政复决（2010）X号行政复议决定书予以维持。原告东升 赵某某是计件工，午饭后提前进入车间上班合乎情理，应认定为在工作时间。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因 ...

工伤认定决定。常宁社保局2008年10月6日作出常劳工伤认定（2008）X号《关于撤销常劳工伤认定（2006）X号的决定书》。机砖厂对该决定书不服，向常宁法院 工伤认定的申请人既非黎小平本人，也非其配偶梁某某，该工伤申请不符合《工伤保险条例有关工伤申请人员的规定。第三人梁某某2008年9月15日向常宁 ...

调查后，依据《工伤保险条例》相关规定，认定唐某某不属工伤，其作出的《工伤认定决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。关于被上诉人唐某某 抢救，没有证据证明自己患有高血压及突发疾病。请求撤销二审判决，依法认定其为工伤。 被申请人宝鸡市仁义建筑劳务分包有限责任公司答辩意见认为，原二审判决是正确的 ...

乙。 上诉人新沂市人力资源和社会保障局、新沂市X镇中心小学因与被上诉人何某某工伤行政确认一案，不服新沂市人民法院(2010)新行初字第X号行政判决，向本院 正确。 本院认为，本案当事人之间的主要分歧，在于对江苏省劳动和社会保障厅关于实施《工伤保险条例》若干问题的处理意见（苏劳社医（2005）X号）第十 ...

月X日出生，莆田市X村信用合作联社干部。 原告林某乙诉莆田市劳动和社会保障局工伤性质认定一案，于2008年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月23 证明林某大因工外出。8、关于林某大受伤害性质认定书一份，欲证明被告依法作出工伤认定结论。此外，被告提供了《工伤保险条例》第五条、第十四条 ...

振领在访问客户后返郑途中死亡，有被访问客户及相关人员予以证实，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故 被调查人在调查笔录上签名，对事实的认定并无影响，故本院不予支持。另外，关于上诉人认为一审法院程序违法的上诉理由，本院认为一审法院为查明事实，依职权对证据 ...

：第五腰椎后滑脱+1.2cm，4-5间隙变窄。认定依据和结论是：依据《工伤保险条例》第十四条，第十六条规定，经审核，南召县银河制衣有限公司职工王玲所 能推翻被告所认定的受伤事实。原告的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告南召县 ...

下午6时许在坑口工作时受伤的经过；8、关于吴某丙的工伤认定决定通知书，证明吴某丙系工伤的结论；9、国务院《工伤保险条例》和《河南省工伤保险 保险条例》第十八条第二款：“劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会组织提出的工伤认定申请后，应当在十日内书面通知用人单位提供相关证据材料。用人单位在接到书面 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告某局于2010年2月21日依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出了豫（许）工伤认字[2010 一并告知了相关权利。4、原告主体不适格，其起诉应依法予以驳回。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第九条规定：“劳动者与起有字号 ...

的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤。原告关于第三人不 鄞州区劳动和社会保障局于2009年11月24日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定。 案件受理费50元，由原告宁波佳虹实业有限公司负担。 如不服本判决，可 ...