《中华人民共和国公司法》第一百九十条、第一百九十一条之规定,依股东会决议解散的有限责任公司的清算组由股东组成,而2003年8月27日股东会决议成立的清算组 股东会的召开程序和决定内容不符合法律规定,因此产生的清算组不具备合法的主体资格。据此,原审法院依照《中华人民共和国公司法》第四十三条、第四十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_54275.html-
了解详情
故上述事实,足资认定。 本院认为,根据本案事实,处理意见如下: 一、关于被上诉人的诉讼主体资格问题。原发华利公司属私营性质的有限责任公司,该企业的工商登记 成立的清算小组是其同意的,是合法有效的。根据《公司法》的有关规定,有限责任公司解散后,有经三分之二以上表决权的股东表决成立的清算小组是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_50930.html-
了解详情
错误的。其次,原判将都市工程公司出具给开发协力公司的"出资证明书"认定为资信证明书,是错误的。根据《对外经济贸易部关于〈中华人民共和国外资企业法实施细则〉 广义的投资行为人,也可以指具有外资企业股东资格的投资者。从都市工程公司与开发协力公司发生纠纷的原因和经过看,本案争执的"投资主体"概念,是指外资 ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html-
了解详情
和(略)美元,折合人民币共计(略).40元(汇率1:8.59),与前述“结论书”认定价格635万元人民币相比,差价为(略)。40元人民币。 (二)、除上述两台 四条、第二十八条、国家经济体制改革委员会颁发的《有限责任公司规范意见》第二十一条等对有限责任公司股东的出资义务作出了明确规定。可见,缴纳所认缴 ...
//www.110.com/panli/panli_36536.html-
了解详情
会计人员申报外用工资。” 3、原审法院认定的其他事实,双方当事人无异议,本院予以确认。 本院认为: 1、本案应适用中华人民共和国法律。(1)南连光华公司为有限责任公司,系在中国设立的具有中国法人资格的中外合资经营企业。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第二条第二款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19830.html-
了解详情
评估有限公司于2009年7月15作出桂众评鉴字(2009)X号《广西大通建设某理有限责任公司可获取的预期利润鉴定报告》,鉴定结果为:“广西大通监理有限 房地产公司无关,后2项为2007年10月16日为旺达房地产公司股东变更通气会而支出3000元和2007年12月12日林董某知协调会800元,列表中对此 ...
//www.110.com/panli/panli_47431189.html-
了解详情
并不违反法律法规的规定,是合法有效的。股东优先购买权于股东对某司出资、取得股东资格时成某,但须在转让股东向非股东第三人转让股份时方可行使。从立法本某 条件,上诉人放弃行使优先购买权,因此,被上诉人与重庆南某区方博投资有限责任公司的转让协议是有效的。 王A答辩称:2010年4月22日,其未参加大剑滩电力 ...
//www.110.com/panli/panli_42541568.html-
了解详情
,在卷佐证。 原审法院认为:有限责任公司股东享有知情权,具有股东资格则具有股东知情权,不具备股东资格或已丧失股东资格的股东不具有知情权。本案原告与其它 各股东签字确认的关于成立沈阳XX公司清算小组和关于解散沈阳XX公司股东会决议等材料均系当事人真实意思表示,应合法有效。此时原告已不具备股东资格,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39102462.html-
了解详情
四条第(六)项、第一百五十二条、第一百五十三条的规定,有限责任公司的监事、股东可以依法向人民法院提起诉讼。 本案中,第三人为原、被告两人 关系,有权向人民法院提起诉讼。被告主张某、被告之间没有专利权纠纷,故原告不具有本案原告主体资格的诉讼意见与上述法律规定不符,本院不予支持。 二、涉案专利的专利权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_33177214.html-
了解详情
四条第(六)项、第一百五十二条、第一百五十三条的规定,有限责任公司的监事、股东可以依法向人民法院提起诉讼。 本案中,第三人为原、被告两人 关系,有权向人民法院提起诉讼。被告主张某、被告之间没有专利权纠纷,故原告不具有本案原告主体资格的诉讼意见与上述法律规定不符,本院不予支持。 二、涉案专利的专利权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_33175142.html-
了解详情