运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月26日受理后，依法组成由代理审判员 公司，而被告朱XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；因该车系被告凌XX与朱XX ...

对其抗辩主张提交了如下证据： 1、车辆承包协议，拟证明被告华云公司与被告王某某车辆承包关系； 2、被告王某某驾驶证和湘x货车行驶证，拟证明被告王某某的 ，对原告岳母计算被扶养人生活费对原告、原告生父母及岳母的权利与利益均无损害，且亦不影响损害原告依法对生母负有的扶养义务，故本院采信各方当事人对自己这 ...

双方商品在实际使用中存在某种特定联系，因此，被异议商标的注册与使用不易损害原告利益。故被异议商标的注册未违反《商标法》第十三条第二款的规定。综 振兴大楼霓虹灯广告的合同及发票复印件；15、胜利株式会社X年至2001年四年的公司年报复印件及中文译文。 2009年6月29日，商标评审委员会做出第x号裁定。 ...

商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品关联密切，构成类似商品。被异议商标与“x”商标相近，构成近似商标。伟达公司申请注册被异议商标具有主观恶意。被异议 摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。该条款系针对在不相同或者不相类似 ...

，也不是车辆的雇主，同时更不是栗某某的雇主，对于交通事故没有任何关联，没有任何责任。原审针对公路工程局集团公司部分的判决，程序合法事实清楚，适用法律 结算时由货主再行扣除相关费用的情况较为常见，不能以此认定二者系雇佣关系，故吉安物流公司的该项上诉理由证据不足，本院不予采纳。公路工程集团公司委托银丰公司 ...

吊装运输合同权利义务关系，公路工程某集团公司既不是豫x车辆的车主，也不是车辆的雇主，同时更不是栗某某的雇主，对于交通事故没有任何关联，没有任何责任。 连带赔偿责任。五、原审判决的价值取向不当，不利于法制建设及弱势群体利益的保护。事实上，银丰公司有惯用报废车及无证人员进行运输作业之嫌，原审判决无疑是在 ...

对此费用法院予以认可。对于购买药物支出142元，原告并未提供相应证据证明系与本案相关联的支出，故法院不予认定；对于原告在住院期间之外支付的部分治疗、检查费用， 其公司经营，且肇事车辆登记在中天公司名下，因此，中天公司作为运行利益的归属者，应对挂靠车辆发生的交通事故承担损害赔偿责任。即使在由于中天公司不 ...

公司实现工程款债权，陈某交付商品房的诉讼请求与厦门公司有直接的利害关联，本案的处理结果与厦门公司有法律上的利害关系，申请作为无独立请求权的第三人参加本案 系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，也没有侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，应当认定该合同合法有效。纵观全案的证据，不足于 ...

请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通 侵权人的经济负担，尽快重新完成被意外事件所打破的利益关系恢复平衡的保险目的。因此，被上诉人永安保险公司应当以交强险保险责任限额x元为限对上诉人 ...

公司商号产生混淆误认，致使申请人的利益可能受到损害，因此争议商标并未侵犯联想公司在先的商号。 联想公司称其“联想”系列商标是驰名商标，应受到广泛的法律保护 引证商标核定使用的电源商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在一定的关联，争议商标核定使用的商品与引证商标核定使用电源商品应认定为构成类似商品 ...