无异议，但认为不具备合法性和关联性特征。本院认为，临时使用耕地须经县级以上土地行政主管部门批准是法律的强制性规定，该协议的签订违反了法律的强制性规定， 在使用期内程某乙不得以任何理由干扰珠江公司工程某施。珠江公司使用补偿价格为每亩耕地2300元，补偿金共计x元，协议签订后一次性付清补偿金。珠江公司正式 ...

由县级以上人民政府根据具体情况决定，或按当时规定补办征地手续，或退还农村集体”的规定，确定土地所有权是以在1962年9月27日至1982年5月13日期间 该土地使用权通过公开拍卖，跨越公司于2002年以高出其他竞买人20%的价格竞得了该宗土地使用权。 第三人住宅公司向法庭提供的证据与被告提供的证据一致 ...

使用权通过市场公开拍卖，跨越公司于2002年3月以高出其他竞买人20%的价格竞得了该宗土地使用权。上述事实，经江西省人民政府赣府复字[2006]第X号行政复议决定 是房产公司自己填造的，没有政府盖章，亦没有相应的审批文件。收款凭证是农村的白条子写的几百块钱，这样的征地是违法的。 4、对于1978年征地 ...

在两被告名下的该讼争房屋被拆迁，经面积置换、同时以每平方1100元的价格补贴超出原48.6平方米的不足面积后各得韩府山庄安置房一套。 另查明 于城市，不颁发产权证，当时只是向农村X组织进行备案。经首次大规模农村土地普查后，1988年雨花台区土地管理部门在首次发放全区土地使用证时亦将该房产权利确认登记在 ...

面积共计312．96亩。 万州大道沿边300亩土地和神州半岛总体规划范围内315亩土地至今为止，被告尚未征用，土地所有权属于农村集体所有，被告的行为违反了原《海南省经济特区 州大道的7，044，855元，用万州大道两旁土地按每亩5．5万元的土地价格折相应面积的土地给原告，由被告在本判决生效之日起六个月 ...

公司及何某丙出具的《贷款抵押书》及正益公司与海秀信用社所签订的《农村信用社抵押借款契约》等中填写的则是350万元，但均无证据证实系经过有评估资格 执行过程中委托海南第二资产评估事务所评估，确定在估价时点2004年7月15日，该房屋价格为每平方米806．03元，总计54．19万元。除此，何某甲还提出应以 ...

换证登记。2010年6月，岚皋县人民政府将上述地块以每亩10.8万元价格统征，方垭村将该地的土地补偿款领取，陈某遂向法院起诉要求方垭村X组返还征地款。 治理改造为耕地，方垭村X组对陈某多年耕种该地并无异议。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日生效，承包方自承包合同生效时 ...

。根据原告的请求、被告的自认及农业部门的统计，以每亩花生产量580市斤、交易价格每市斤2.9元计算每亩产值为1682元，扣除种子、农药、化肥、投入的劳务等 不应赔偿原告损失的理由，没有提供有效证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

月31日，承包费为每年170，000.00元，现王某某已取得铁岭乡人民政府发放的农村土地承包经营权证。2009年，韩某甲、韩某乙耕种了王某某承包的农场 支付相应的承包费。参照王某某从双井子乡人民政府农场承包土地的价格每亩286元及2009年承包类似土地的价格每亩300元，王某某要求韩某甲、韩某乙给付 ...

返还其投资款110，179.20元，人工费52,800.00元。双方所投资款项已经鞍山市价格事务所评估价值155，655.61元。或者由我经营管理荒山并愿将贾某某的 ，贾某某给付张某某补偿款5万元。原判有误，予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第三条、第四条，《中华人民共和国民法通则 ...