。 崔某某上诉称：本案不应适用《中华人民共和国城市房地产管理法》，本案房屋转让协议是农村个人所有的房屋转让，且2007年万金运管站将案涉房屋转让给刘战北， 批准为前提。没有经过批准的土地上不能建设房屋。涉案房屋属于违法建筑，如允许买卖，将会损害社会公共利益。本案的房屋转让协议应属无效。原审查明事实清楚 ...

使用权不完全属于张某某的情况下，还在中间穿针引线，极力介绍让我们公司出资购买这块土地。我们合同上虽然签着其中一个证在抵押贷款，但是张某某、孙XX都保证只要 。2009年9月25日张某某等人与中凯公司协议签订后，中凯公司即拥有该宗土地使用权。 7、土地买卖交接协议书一份，证明在2009年8月14日被告人 ...

的故意，更没有非法占有国有财物的目的，其二人与李某甲、邹某某之间形成房屋买卖的合同法律关系，应由民法调整，其行为不符合贪污罪的构成要件，不应以贪污罪 将时间填写为1996年4月19日，给他办的集体土地建设用地使用证是原已加盖乡政府和土管所公章的空白证，农村居民建住宅用地批准书都是原已加盖土管所公章的 ...

较多，单独的又买不起，当时原告都表示所交定金落水就算了。被告认为，按农村，城镇的购地习惯来说，交定金方反悔的，交定金方无权要回。这样是符合《民法 的一宗土地卖给原告用于建房。对此，原、被告双方没有签订书面土地买卖协议，仅口头约定由原告按每平方米土地720元的价格计付转让费给被告，建墙围和修路等费用另计 ...

较多，单独的又买不起，当时原告都表示所交定金落水就算了。被告认为，按农村、城镇的购地习惯来说，交定金方反悔的，交定金方无权要回。这样是符合《民法 的一宗土地卖给原告用于建房。对此，原、被告双方没有签订书面土地买卖协议，仅口头约定由原告按每平方米土地720元的价格计付转让费给被告，建墙围和修路等费用另计 ...

起诉日期，至今未予改正。（三）从本案当事人提供的证据看，并没有对住房土地使用情况以外的生活区范围予以登记，对当事人生活区范围争议部分，所能证实的只有当时 厕所已拆除，葡萄树已砍掉，再审中就修补房皮瓦问题，双方当事人达成了协议，由被申诉人当庭支付申诉人补偿款100元。申诉人根据现实情况，将诉讼请求变为： ...

祥在2006年6月25日与被告平安汽车运输公司签定了分期付款购买汽车协议书。协议中约定：冉龙祥采用分期付款方式购买平安汽车运输公司大地中型自卸车一辆，牌照 、法医学尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、房屋买卖合同、土地承包合同、沙子村委、镇政府证明、汽车转让买卖合同、刑事判决书、证人黄某己、王某某 ...

宅字NO.x号宅基地使用证,将座落在叶县X乡水牛杜某东北角占地面积为299.2平方米的土地归杜某印使用,原告与丈夫杜某印利用该地建北屋土砖墙结构蓝瓦房三间 杜某某在没有与原审原告梁某某协商达成一致意见的情况下，与原审被告娄某某签订房屋买卖协议，收取购房款x元，指使娄某某将该三间瓦房的上层结构瓦、砖、檩 ...

与原商丘县化肥厂签订的转让协议不属于租赁协议而属于买卖协议。本次起诉是请求法院根据《中华人民共和国宪法》第十条“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于 、认定合同是否有效应以合同法规定为依据。上诉人与原商丘县化肥厂的宅基地转让协议应该被判定无效。请求撤销一审裁定，依法判定上诉人与原商丘县化肥厂的宅基地 ...

的合法权益，给原告造成巨大损失，应承担赔偿责任，因此应参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，另被告应赔偿原告被拆 及裁定书各1份；5、集体土地建设用地使用证1份[长朝土集建（1993）字第x号]、票据2张；6、房屋安置协议1份、高新管委会主任办公会议记要 ...