祥支公司辩称对原告的损失应在各分项限额内赔偿，因交强险各分项限额属格式条款，不仅不能最大限度的保护受害方的利益，且又与社会主义法治理念精神相违背 1060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

收条。综上所述，经调查没有证据证明李某某有职务侵占的嫌疑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，特拟对此案不予立案。” 上诉人郭某某、 的职务侵占行为诉至人民法院，其所提供的证据不足以证明其主张，根据上述所引法律条款，其应当承担不利后果。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决 ...

营业执照佐证。 本院认为：本案双方当事人的争议焦点是：(1)系争除外责任条款的解释问题；(2)除刑事判决认定的损失，依必安公司主张的其余损失是否属于保险责任 。原审法院对此的认定并无不当，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

两级法院对张洪波等人的刑事判决不能作为认定本案事实的证据。本案系保险合同纠纷，认定本案的相关事实应从保险合同及相应条款出发，结合与本案相关的证据予以 保险公司所提不应承担保险赔偿责任的上诉理由，没有证据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

单的行为是对上述内容的确认，故盗抢险的责任免除条款对合同的双方当事人具有约束力。被上诉人在向上海市公安局普陀分局刑事侦查支队报案时陈述是公司驾驶员万兆良驾车逃匿，该 共和国保险法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

与“互殴”为同一意义，就不应将“互殴”列入免责条款范围内；本案中刘小平并没有“互殴”的意图，从刑事案件资料可看出事发时刘小平没有还手殴打对方， 能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

）、张掖市人民医院住院费用结算单一份、张掖市人民医院门诊收据六张、甘州区公安局刑事科学技术室出具的鉴定费票据一张、甘肃万民药业有限公司出具的票据一张、发票复印件 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

日询问笔录复印件一份共1页，拟证明被告业务员向原告讲述了保险条款内容的情况； 4、刑事案卷复印件一份共25页，其中王××的讯问笔录复印件3份共9 。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付 ...

不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，该院判决：驳回华东公司的诉讼请求。案件受理费 格式条款的制定者保险公司不利的解释，即应认定不属于肇事逃逸。请求二审法院撤销原判，依法改判。 保险公司答辩称：一、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件 ...

应当承担保险责任，没有法律依据，本院不予采信；辩解根据《机动车第三者责任保险条款》第四条规定，机动车第三者责任保险是在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额 第四十三条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...