等。 综上证据，能够证明被告人闫某某出于对石某戊及其家人的怨恨和报复，购买汽油以放火的方式进行杀害的基本事实，因被害人石某乙破房顶、砸跑被告人闫某某解救家人而 的重要事实、情节上不如实供述，不能认定为自首。其自首的辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条第一 ...

，各生产矿（含股份制公司）可根据实际情况，报经集团公司批准后，采取就近原则，在外部银行设立一个基本性账户，用于日常经营业务收支，其他单位不得在外部金融 的工程款数额有不确定性，被告人银行卡中的x元不能认定为受贿款。故公诉机关指控被告人郑某某犯受贿罪罪名不成立，本院不予支持。 我国刑法规定，国家工作人员 ...

判决书，证明岳某某曾因敲诈勒索被判处管制一年。 13、户籍证明信证明了岳某某的基本情况。 14、附带民事诉讼原告人李XX医疗费用票据：市华健医院收费票据 的请求，因所举证据不足以证明属于实际支出药费，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于审理刑事附带 ...

应对其定滥用职权罪，应定玩忽职守罪。二、公诉机关指控被告人陈某甲在本案中的涉案金额与实际有重大出入。宝祥隆家园申报建筑面积为x.16平方米，但 就新高花园项目修建人防工程专门向信阳市人防办请示审批，2010年6月21日市人防办批复原则同意。案发后，宝祥隆家园于2010年7月9日向罗山县人防办补交了人防 ...

伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。 被告人宋某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但提出被盗包里现金的数额并非 ，以现有证据不能认定共同犯罪人在盗窃中各自所起的作用，辩护人的该辩护理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十 ...

X证言证实，我在新乡县人行稽核股工作期间受行长的委托对介绍所调查，主要调查介绍所的基本情况和中介业务，当时介绍所的负责人是王某甲。 9、证人李一X证言证实 本案实际情况，根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第七条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第十二条， ...

的道路上，未在确保安全的原则下通行，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。 12、户籍证明，证明了被告人姚某某的基本情况。 13、调解笔录、调解 刑罚，依法可以免予刑事处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人姚某某犯 ...

。 4、证人焦某某、郑某某、杜某、张某庚证言，证实内容与上述其他证人证言基本一致。 5、刘某己供述：2008年5月2日下午，李某某对他说刚才“老 并持刀将被害人砍伤，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故被告人李某某辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二 ...

窃取正在输送过程中的原油，危害了公共安全，其行为同时又触犯了破坏易燃易爆设备罪，但未造成严重后果。依照最高人民法院的相关司法解释和择一重罪处罚的原则，对 未遂，对被告人可减轻处罚。故被告人辩护人建议对被告人减轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十 ...

执行程序。 原审法院认为，王某某于（2003）年皇民房初字第X号判决书中的许连路与王某某财产权属纠纷一案，已由沈某市中级人民法院[2004]沈某 辩称同意一审法院判决，要求二审法院驳回上诉、维持原判。 经本院审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致，并无差异。 上述事实，有公房租赁证（复印件）、离婚 ...