，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。 被告人薛某因涉嫌寻衅滋事犯罪于2009年10月4日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月11日被 随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项有关寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故公诉机关指控被告人袁某、 ...

能认定为聚众。在寻衅滋事中，被告人肖某甲只赶到现场，未实施了殴打行为，不构成寻衅滋事罪。经查，2008年7月13日，被告人肖某甲和肖某凯被罗选明叫 本院予以采纳。被告人归案后认罪态度好，又是初犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款（一）项 ...

王某某、扈某甲、刘某某、蒋某随意殴打他人，致他人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某、扈某甲、刘某某、蒋某犯寻衅滋事罪的事实 本院可再酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 二、被告人扈某甲犯 ...

王某某、扈某甲、刘某某、蒋某随意殴打他人，致他人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某、扈某甲、刘某某、蒋某犯寻衅滋事罪的事实 本院可再酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 二、被告人扈某甲犯 ...

机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张某对公诉机关指控的 致人轻伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人张某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院 ...

。公诉机关认为被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人田某某辩称，他仅参与 人轻伤，情节恶劣，破坏了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人田某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院 ...

周×的伤情构成轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；本案系共同犯罪；被告人胡某、张某、陶某系自首；提请依法判处。 四 经济损失已进行赔偿，确有悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条 ...

被告人梁某某在公共场所随意殴打他人，致使三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人梁某某积极赔偿被害人经济损失，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，判决：被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 ...

随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某、许某某犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。 确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第二十五条之规定 ...

4月23日被依法逮捕。现羁押于上海市嘉定区看守所。 被告人陈某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2010年4月18日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月25日被依法 、辱骂他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为均已符合我国刑法第二百九十三条规定的关于寻衅滋事罪的犯罪构成要件，公诉机关指控被告人张某、陈某、曹某、窦 ...