纠纷一案，偃师市人民法院于2008年1月14日作出的（2007）偃李民初字第X号民事判决书已经发生法律效力。2008年12月10日洛阳市人民检察院以洛 应予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。对于抗诉机关关于原审判决洛阳东升运输有限公司在王某某赔偿不能时承担补充赔偿责任的法律依据不足、应在收取管理费 ...

为2008年8月，从其2006年受伤至伤残鉴定日止已过两年，期间刘XX也和他人签订过劳动合同，此九级伤残鉴定结果并不能证明是因四公司引起的。三、 所是有资格的鉴定机构，是依法委托做的鉴定，当然具有法律效力。3、关于是否属于工伤的问题，刘XX首先向劳动仲裁委员会申请仲裁，该会以不在受理范围内不予受理后， ...

了《补充合同》，增加了山场溜道内树木下溜及裁筒工作。补充合同签订后，原告曹某某被欧斌雄喊来做事，负责山场溜道内树木下溜。同年12月11 、双方其他无争议。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长唐廷刚 代理 ...

房屋到现在，且三洲药业公司已与陆香兰签订了售房协议，也交纳了房屋差价款，说明售房合同已经成立。现在虽然未办理房屋产权证，只是登记形式上未取得 】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员 ...

向某某提交的证据1、2、3持如下异议：对证据1的真实性不持异议，该协议是事故发生后的补充协议，与本案无关，李某贵生前未与被告向某某签订书面协议 工作，并向某一次性交付劳动成果，被告向某某按90元/平方米的建筑面积给付李某贵报酬。被告向某某与李某贵之间达成的口头协议符合承揽合同的法律特征，故双方之间形成 ...

真实；郭XX是听寇XX说其与刘XX是合伙，其证言无任何法律效力。 本院认为：本案争议的焦点是该案是否为合伙关系纠纷；该案审判程序是否违法。根据《中华人民 明确认定刘XX与寇XX之间的法律关系。寇XX与刘XX没有签订合伙书面协议，刘XX不认可其与寇XX存在合伙关系，且二人也未共同劳动，共同分享劳动成果， ...

已实际履行，不存在显失公平。原告以一年后的2006年8月4日的伤残鉴定报告来否认一年前的调解协议的效力，于法不合，且该伤残鉴定报告程序违法， 脊髓稍显模糊。”为此，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告是否构成伤残及伤残等级作出补充鉴定及分析说明，2007年9月30日，江西求实司法鉴定中心作出鉴定：（一） ...

，且没有事实依据，其作出的认定无法律效力。张吉强是八局一公司的员工，八局一公司应无条件为其员工购买工伤保险，发生工伤后由劳动保障部门的工伤保险 ，双方签订的《塔机租赁格式合同》和《补充协议》系各方真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定享有权利和承担义务。 关于双方争议的 ...

向某某提交的证据1、2、3持如下异议：对证据1的真实性不持异议，该协议是事故发生后的补充协议，与本案无关，李某贵生前未与被告向某某签订书面协议 工作，并向某一次性交付劳动成果，被告向某某按90元/平方米的建筑面积给付李某贵报酬。被告向某某与李某贵之间达成的口头协议符合承揽合同的法律特征，故双方之间形成 ...

高薪及入股等优厚条件。2006年2月，被告人王某丙违反与原工作单位科诺华公司签订的劳动合同及保密条款约定，在为被告单位国诺公司研发G100、G200型喷码机的过程中，使用 国诺公司、王某甲、王某乙、王某丙犯侵犯商业秘密罪，现该判决已发生法律效力，故科诺华公司对国诺公司、王某甲、王某乙、王某丙侵犯该公司 ...