不能作为判定易用公司损失的直接依据。鉴于某涉案不正当竞争行为给易用公司造成的经济损失或易用软通公司的非法获利均缺乏有力证据予以证明，原审法院将根据易用软通 是真的，哪一个是假的北京易用软件公司，所以决定取消合同。甫正公司曾于2008年8月4日向易用公司订购“易用进销存管理系统网络版”50套、“易用仓库 ...

年4月12日，易豪伟业公司就“停车场管理系统”的设备采购事宜与北京东方中技贸易有限公司（以下简称东方中技公司）签订《订货合同》，约定由东方中技公司向易豪伟业公司 合法鉴定机构检测鉴定就不能推定产品存在质量问题；三、易豪伟业公司主张的经济损失x元根本不存在。易豪伟业公司的诉讼请求既无事实依据，也无法律 ...

筹备组曾于2006年12月7日与北京九雨天下音乐文化发展有限公司签订《音像集体管理合同》，合同内容与前述《音像著作权授权合同》基本一致，并声明该合同 放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 本案原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用，理由正当，本院予以支持。关于赔偿原告经济 ...

没有就使用涉案音乐电视作品向权利人支付费用。 上述事实，有原告提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、（2008）京方圆内经证字第x号公证书、公证费发票， 四十九首音乐电视作品； 二、被告北京金色风华文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失五万八千八百元及诉讼 ...

，但因双方差距较大，未能达成调解协议。 上述事实，有原告提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、（2008）京方圆内经证字第x号公证书、公证费发票，国家 涉案四十九首音乐电视作品； 二、被告北京天池泉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失五万八千八百元及诉讼合理 ...

让我猜》、《女人》的权利主张。 上述事实，有原告提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，国家版权局公告及当事人陈述等在案佐证。 本院认为 涉案四十五首音乐电视作品； 二、被告北京大金都商厦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失四万五千元及诉讼合理支出二 ...

协会筹备组曾于2006年12月7日与北京九雨天下音乐文化发展有限公司签订《音像集体管理合同》，合同内容与前述《音像著作权授权合同》基本一致，并声明该合同的 ，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的不利后果由其自行承担。 关于赔偿经济损失的数额，本院根据本案的具体情况，参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑 ...

的协议，养殖公司只是代北京市水利局管理泗上养殖场，并非北京市水利局与江河水利公司的联营体。江河水利公司应当依据联营合同与北京市水利局就泗上养殖场的经营 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回北京江河水利经济开发公司的诉讼请求。 江河水利公司不服一审法院上述民事判决，向本院 ...

某某，董事长。 委托代理人柏某，男，X年X月X日出生，汉族，北京新中实经济发展有限责任公司法律顾问，住（略）。 委托代理人王某，北京市鼎石 倚靠的森林公园项目规划长期无法获得审批，使西山林场无法实现当初签订合作开发协议的合同目的，亦使西山林场通过成立公司获取一定利益的目的落空。西山林场因此提出终止合作 ...