无质证意见；第三人县交警大队对原告证据4认为该判决书已被法院撤销，不再具有法律效力，不能作为本案证据，并认为原告其他证据与其无关联，亦不予质证。 对被告彭 异议较大，对该证据的真实性持有异议，本院不予认定； 3、对被告邓某某合伙协议书，双方不持异议，本院依法予以认定； 4、对第三人县交警大队提交的证据 ...

拉走。2002年3月5日，曲某某、杨某某达成一份《以物抵偿债务协议书》，达成如下协议：债务人曲某某将其所有的(已被法院保全查封的)钢制模板100吨 某某终未实际占有质物，而使双方签订的质押合同不具备生效要件，不能产生法律效力。据此判决：驳回钱某某的诉讼请求。 宽甸满族自治县人民法院(2003)丹宽民一 ...

法院判决，但徐某某不服已提起上诉，二审现尚未审理终结。徐某某请求撤销的“协议书”所涉及房屋，亦在其二人离婚纠纷中要求处理，因一方当事人上诉，一审判 答辩意见同被上诉人李某某的答辩意见。 本院认为，本案当事人双方争议的协议书是否成立、是否依法具有法律效力或是应予以撤销，在徐某某、李某某离婚纠纷一案中， ...

审理查明：2008年4月26日，原告胡某某与被告长城公司签订“长城·阳光世纪城认购协议书”一份，主要内容是：原告认购被告开发建设的该物业X号楼X层5户 本认购协议书自动失效；在签订《商品房买卖合同》前，本认购协议书为买卖双方的正式合约，具有法律效力。原告于2008年4月26日向被告支付了购房定金x元， ...

的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 李某甲答辩称：1、双方签订的建房协议书明确规定了建房的面积、每平方的价格、应付款总额及付款办法，这份协议书是双方 ，答辩人才被迫停止内粉刷。上诉人欠工钱不支付，又单方撕毁合同，不应该具有法律效力。3、上诉人的父亲在一审开庭前一周去世，于开庭的前一天埋葬，其 ...

收回“出月山”的使用权；请求判令：1、撤销原、被告签订的“出月山”林权调解协议书；2、被告将“出月山”的林地使用权退还给原告；3、被告支付原告承包费x元 办公室组织原、被告双方达成了“出月山林权属的调解协议书”是解决林木、林地权属争议的方式之一，具有法律效力；原、被告一方如果认为该协议因重大误解订立的 ...

改判上诉人王某甲不承担本案责任。 被上诉人马某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 原审被告杨某丙、陈某无答辩意见。 被告杨某丙作为合伙人之一，其向被上诉人马某某出具的还款协议书，对其他合伙人同样具有法律效力。且该还款协议书中明确约定“…经王某（现）成、杨某丙、陈 ...

，在交接实物的过程中，没有正式完成交接。交接的房屋租赁合同上已注明是复印件不具有法律效力。根据协议约定，2007年8月15日之前，邓某某应再付尾款38万元， 月27日，北京华奥双宇商贸中心（以下简称商贸中心）与赵温杰签订一份协议书。该协议约定，商贸中心将位于海淀区双榆树北里2-3之间的二层楼X平方米及 ...

所签订的建设工程施工合同协议书，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，予以确认。合同签订后对当事人均具有法律约束力。原告所施工的 建设集团有限责任公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曹志刚 审判员王宗欣 审判员付 ...

日因薛某某强行履行2007年12月20日与被上诉人签订的上海商城X楼租赁经营协议书，殴打二楼商户，此案登封市公安局仍在处理当中)，这分明是暗箱操作，违法竞标 ，系双方在自愿、平等、协商的基础上签订的，意思表示真实，符合法律规定，具有法律效力，双方均应当按照该协议全面履行其义务。2004年1月12日合同 ...