）。 委托代理人陈祯辉，广东杏强律师事务所律师。 上诉人吴某文因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号 赔偿金额。没有工伤性质情况下，有何法律规定要雇主参照工伤事故损害赔偿标准确定赔偿金额给受伤的雇员原审判决并没有说明。综上，上诉人认为原审判决认定事实不 ...

佛山市中医院以及和平医院的单据上已经包含了护理费，被上诉人另外请求赔偿护理费是重复请求；关某护理费，被上诉人受伤时正处怀孕期，应该在停工休养，所以不应 年×10%)。原审判决的金额有误，应予纠正。 最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定：“人民法院应当按照《民法 ...

，但根据伤情，被评定为十级伤残。被上诉人所主张的都是事实，合理要求赔偿，请求二审法院维持原审判决。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间没有向本院提供新的 他人实施，符合日常生活常理；第二、被上诉人在上诉人承接的工程工地中因工伤原因受伤是事实；第三、为何被上诉人持有上诉人的名片、被上诉人的病历中记载联系人为 ...

无责任。2004年11月2日因双方不服交警部门制作的损害赔偿调解书而调解终结。原告陈某某受伤后被送往南海人民医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤， 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，原审认定被上诉人从2003年 ...

处理事故的时间)]、住院伙食费570元、交通费443元，合共4048.92元。原告提出要求被告赔偿营养费，但其未能提供医疗机构的意见，故对此不予支持。原告虽因本案事故受伤 时间为19天，医生建议休息的时间为三周，实际赔偿误工时间为40天，也不是28天。三、上诉人受伤部位在脸部，额上留一条18厘米的伤痕 ...

与被告周某某之间的劳动合同关系合法有效，被告在工作期间受伤，原告应依法给予被告工伤损害赔偿待遇。劳动合同期满后，被告不再在原告处工作，符合有关 。二、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金按照法律规定的标准赔偿，但计发基数即本人工资被上诉人认为一审计算方式合理。三、对于上诉人其他 ...

被告刘某丁辩称，我认为原告的诉讼事实理由属实，依法请求要我承担赔偿责任不属实。因为造成原告的受伤是因被告刘某丙将车开翻在沟里所造成，而与我 次要责任，即30%的责任。按比例承担5876.84元，扣除已付4700元，应再承担赔偿原告损失1176.84元。原告刘某甲系正常成年人，能分辩清拉货与拉客车辆， ...

X组。 上诉人内乡县经济贸易委员会(下称经贸委)因与被上诉人袁某某等8人人身损害赔偿纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2000)南民再字第X号民事判决，向本院 的住院费、医疗费等费用（略）.15元。调解书违反程序且调解内容对各受伤人的赔偿数额不明确，又不易执行，对今后伤残补助费也未解决，诉讼费负担也显 ...

提供护理人的身份和工资收入情况，应参照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入每天34.39元计算68天)；评残鉴定费77 予以确认。 本院认为：本案二审的争议焦点为上诉人喻某的受伤是否为工伤及原审核定的工伤赔偿项目是否合理、原审程序是否适当等三个方面的问题。 首先 ...

律师事务所律师。 上诉人徐某、市政管理处因与被上诉人供电局、公路管理处人身损害赔偿纠纷一案，不服常州市中级人民法院(2000)常民初字第X号民事判决，向本院提起 未能举证的事由，以此证明徐某受伤后没有工资收入。市政管理处及供电局对这些证据的真实性无异议。因此，徐某要求赔偿误工费的上诉理由成立，本院予以 ...