（略）元，其中合伙后购置财产估值为8795元。2005年8月经赣州君怡会计司法鉴定所对原、被告合伙砂场2003年11月至2005年4月3日期间的帐目 属于漏判。一审判决在分配债权时，未按上诉人与被上诉人的出资比例进行分配，显失公正。综上，一审判决认定部分事实不清，处理不公，请求二审法院依法公正判决。 ...

.张某某无视一审法院2002年12月14日《民事决定书》关于三天内提交控制界面软件、集成模块、源代码的要求，致使司法鉴定不能如期进行，但此一行为并没有承担任何不利后果，一审法院厚此薄彼的做法毫无公正可言。二、涉诉软件是上诉人自行研发的，不存在侵权。东莞市计算机 ...

三项工程造价为（略）．80元。建行三亚分行和省鉴定中心所作的结算书和司法技术鉴定书科学、合理、公正、可采信。被告应按结算书和司法技术 。建行三亚分行对被上诉人承包的水电安装工程的结算书和海南省诉讼证据鉴定中心的鉴定书不公正、不科学，不能作为定案根据，原审判决对被上诉人在施工期间应承担的水电费数额认定 ...

的诉争，应当参照国家司法部有关部门规章作为审判的法律根据。结合本案，司法(1990)X号司法部《关于乡镇法律服务所整顿验收工作有关事项通知》明确规定：“县 通知要求收回其法律执照的行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》的公开、公正原则。事实上，原告并未上交执照，两被告通知行为并不具备行政处罚要件。原告 ...

申请鉴定该工程的总造价。2001年10月16日，本院委托山西省高级人民法院司法技术鉴定中心，对河南省林州市建筑集团总公司承建施工的长治市五马城市信用社综合楼及 略）.93元。双方当事人亦当庭进行了质证，双方当事人均认为该鉴定结论客观公正，故本院予以采信。原审判决认定的变更工程款所依据的鉴定缺乏事实依据 ...

復逾越必要之手段，如不予以排除其證據能力，對於公共利益既無助 益，又難以維護司法之公信力，應可認其不具證據能力。本件原判決以壬 ○○於九十某年四月三日晚上八 稱臺灣證券交易所）對於證券商內部控制制度訂有標準規範， 對於凡會損及股票公正價格形成之事，均不得為該股票之買賣；且若受他 人影響於特定時期對於有 ...

63元。对该费用各被告均无异议。2011年8月11日经陕西XX律师事务所委托原告前往陕西公正司法鉴定中心进行误某日评定鉴定，2011年8月16日陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴定【2011】医临鉴字第LX号鉴定意见书：认定强XX误某日应为120天。鉴定费800元。被告均无异议。关于误某，原告 ...

案件仲裁裁决，湖南某衡阳市中级人民法院虽曾作出类似的裁定，但衡阳市人大常委会内务司法委员对此组织相关部门讨论研究后形成了一致意见，因此，衡阳仲裁委不存在程序违法 （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决 ...

案件仲裁裁决，湖南某衡阳市中级人民法院虽曾作出类似的裁定，但衡阳市人大常委会内务司法委员对此组织相关部门讨论研究后形成了一致意见，因此，衡阳仲裁委不存在程序违法 （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决 ...

4、鉴某、文艺工作者证审查书各一份及鉴某费用2张。 （1）南阳公正伤残程度鉴某法医临床学鉴某意见书一份。用以证明袁XX伤残程度构成X级。 （ 医院治疗并支出医疗费x.70元、350元。2009年12月31日，其伤情经南阳公正法医临床司法鉴某所鉴某，伤残程序构成X级。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、 ...