，原告向本院提起诉讼，要求合伙人张某某支付其合作期间收入分成x元，专营店由其经营。张某某所诉要求与耿某某解除协议纠纷一案，平顶山市中级人民法院于 专营店收入明细表一份；双方在平顶山市工商局“建业专营店”档案登记过程中提供的房屋租赁协议一份。被告提供的本院及平顶山市中级人民法院民事判决书各一份；证人蔡某 ...

王某甲辩称：1、2006年5月10日所签的《协议》无效；2、因协议无效，原告即不是合伙人；3、被告王某乙没有支付经济补偿金给被告王某甲。 6月20日后个人轮船改造费用的补助，且。该37万元是带有身份性质的，因此无论是根据协议，还是根据谁投资谁受益及权利义务相一致的公平原则，原告都无权分配。 经审理查明 ...

区乐坪办事处清泉居委会居民，住（略）。 上诉人陈某为与被上诉人何某某合伙协议纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2008）娄星民二初字第X号 不违反法律的禁止性规定，合法有效。2008年3月底合伙人之一李亚芹退伙后，原告陈某、被告何某某没有重新签订合伙协议，故上述合约对双方仍有约束力。被告何某某 ...

证言及双方一致之陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合伙是两个以上自然人按照协议、各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”的规定，本案原、被告均为可 ...

。但被告至今未履行其承诺。同时，被告至今一直占有永兴化工厂的各项财产，合伙协议未得到实际履行。后经原告核实，永兴化工厂实际出资人为北京市房山区X街道后朱各 ，且其后一段期间双方又分开经营，导致无法确定双方经营期间的盈亏状况，应由各合伙人共同承担不利后果。对于剩余的七个铁罐及范某某将部分铁罐变卖所得的x ...

被上诉人的投资上诉人在工程竣工验收合格时即应归还，被上诉人不再参与工程管理。说明被上诉人从此退出合伙，不再以合伙人的身份分享、承担合伙盈亏。上诉人承诺付给被上诉人投资回报，可视为被上诉人的投资已转为借贷。协议和补充协议的性质为合伙转借贷，只要投资回报额不违反 ...

2008年8月30日缴付完毕。协议书第五项还约定了双方的违约责任，规定合伙人违反本协议的应支付投资出额100%的违约金，并赔偿因违约而造成的经济损失。 手机短信方式及邮寄通知形式（因地址不详被退回）与其联系，协商出资及解除合伙协议事宜，但一直未果，双方由此而酿成纠纷。 另查明，2008年12月10日， ...

光珍、周某某，宁都县会同法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 上诉人邱某某因合伙协议纠纷一案，不服宁都县人民法院（2008）宁民二初字第X号民事判决，向本院 上诉人应收到货款x.4元。根据协议约定此款中应支付上诉人车旅费1447.4元和湛田债务3574元。余下的x元由三合伙人平分。结算合伙帐务时，2 ...

因合伙经营不能实现而涉及的违约损害赔偿，不是合伙人之间如何清算的问题。其次，由于刘XX擅自退出而造成合伙协议不能如约履行，又不退还财产，而原审法院却 纠纷，刘XX私自将部分餐具物品拉走，现已无法继续经营，原审法院准予双方解除合伙协议是正确的。 关于谢X、赵X请求刘XX返还各自1万元的投资款的问题。由于 ...

原告，支付违约金1万元，并负担本案诉讼费用。 被告何某某辩称：双方签订书面退伙协议属实，但合伙经营期间所欠债务尚未清偿完毕，现要求双方按合伙经营该车时各自 按双方购车时的出资比例清偿合伙期间的债务，本院认为，合伙人退伙时应清偿合伙期间的债务或对如何某偿合伙期间的债务达成协议，现双方虽在被告退伙的协议中 ...