称，1998年9月，原告邓某甲与其母唐某兰合伙出资购买市统建办所征用的开发用地，约定该地块的南端由唐某兰使用，该地段的北端由原告邓某甲使用，双方合资 ，刘某丙已将邓某甲优惠住房售出并用该资金投入建房的情况。 22、刘某丙与他人合作经营金都酒家的协议及退股协议复印件2份共2页，拟证明原告夫妇投入建房的另 ...

房屋的所有权和占用土地的使用权进行处置。另外该合同以转让国有划拨土地使用权的方式合作建房本身就违反了国务院《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条：“ 未经烟草公司同意却以抵账的方式将本案诉争房屋卖给了张××，虽在协议中约定张××不得将该楼房转卖他人，但张××同样在没有依法登记取得房屋产权证书 ...

、本建茹将西城区X街X号两间营业用房腾空交给西单开发公司拆除。如有自建房同时自行拆除。西单开发公司在上述房屋腾空并拆除后10日内，给付马某甲、 （略）元。 上述事实有原告、被告、第三人分别提交的私房房产所有证、合作协议、北京惠英文化艺术发展公司百货经营部营业执照副本、身份证复印件、常住人口登记卡、房屋 ...

的拆迁管理科。其次，其中内容“因你与某房地产开发公司就房屋拆迁补偿达不成协议”，正因为没有协商，才达不成协议。再次，在送达回证上写着“送达张 第五条规定：“被拆除房屋的用途和建筑面积，以房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件的记载为准。”而原告的宅基地使用证对批准面积明确记载为264平方米，被告 ...

1998年9月10日上诉人仍以海口分公司的名义与海甸岛房地产开发总公司签订上述公寓楼的《补充协议》，并于同年9月25日与福建省三明市建筑公司郑荣辉签订 且不具备房地产经营资格的原海口分公司的名义与海甸岛房地产开发总公司签订《合作建设三寰公寓协议书》，合作建房均是事实。事后，上诉人也未征得海外公司的追认 ...

检察院指控： （一）集资诈骗罪 2005年11月份以来，被告人吴某甲编造炒手机、购买地皮、建房、新农村改造等项目，并许以高额利息回报，先后多次诈骗毕某某353万元，能某某 我与李某己一起到玉笋公司，由李某己签名和玉笋公司签了土地使用协议，开发沁园小区的X号楼和X号楼，工程款除我支付的40万元外，其余都 ...

35万保证金非上诉人所收，且被上诉人梁XX已明知上诉人已与他人签订土地开发协议，此时被上诉人已知权利被侵害，因此起诉已超过诉讼时效。2.一审判决利息从 该判决程序违法。 被上诉人梁XX辩称：1.2009年7月，我才知道上诉人与我合作建房的土地已被征用，不可能履行义务，故答辩人主张返还保证金及利息，不 ...

公职律师。 委托代理人刘某某，海南省建设厅法规处副处长。 原审第三人海南华侨住宅开发建设公司。住所地不详。 法定代表人陈某某，经理。 原审第三人海南华中 24套房。同日，中扬公司向海南中级人民法院递交诉状，状告华侨公司违反＂合作协议约定＂，请求判令华侨公司返还其投资款200万元并赔偿其他损失。1998 ...

润来房地产开发有限公司签署联合建房合同，开始共同建设方元宫大厦。2005年5月12日，原告李某甲作为乙方同被告李某乙（甲方）正式签订“友好合作协议”一份 须经双方协商一致后方可补充或修订。2004年8月9日，洛阳润来房地产开发有限公司申请竣工验收，原告李某甲作为建设单位人员参加验收工作，2005年4月 ...

的所有房地产证件，对外公开出让。2008年7月19日该地块被信阳华厦房地产开发有限公司竞得，根据2008年9月18日与县国土资源局签订的《国有土地 合同》，实际上是原告作为享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与被告合作建房、共同使用的一个协议。双方虽未办理合建审批手续，但房屋最终建成并实际履行了 ...