）农行个借字第X号借款合同贷款15万元，当天取出2万元用于其家庭开办的塑钢厂工人发工资和交房租，剩余13万元留存在原告的银行卡上。2001年12月28日 毕某某同意离婚；二、婚后共同财产彩电、洗衣机、微波炉各一台归张某甲所有，其余财产全部归毕某某所有，共同债务16万元（其中个人借款1万元，银行贷款15 ...

卷宗内的赔偿收据是x.50元，中联财险信阳公司在该收据上多填了2803.50元，且该理赔档案没有新县鬃刷厂所提供的财产损失清单。双方共同达成的财产损失 中院二审认为，中联财险信阳公司与新县鬃刷厂于2006年6月9日签订的财产综合保险合同，系双方真实意思表示，应为合法有效。2006年10月5日新县鬃刷厂 ...

月12日举行婚礼。婚后关系一般，未生育子女。双方婚前均无个人财产，共同生活期间有共同财产以淳某某名义在重庆市江北区X村X号梦幻21公寓10-X号 。 再审还查明，本案一审原审作出调解时确为审判员自审自记，双方争议的共同财产——房屋的《重庆市房地产权证》证号为“103房地证2007字第x号”，权利人为“ ...

名。原告又在抵押合同上签了名。上述合同签订后，原告将x元打入蒋春生的银行帐上，四人将装载机提走。回来后，开始找活干。被告是原告聘的任会计 信。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”第三十一条：“合伙人应当对出资数额 ...

根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案争议房屋是婚前个人财产还是婚后共同财产；2、房屋买卖合同是否有效。 围绕第一个争议焦点，原告李某甲 的签字，且该证明上3个证明人没有出庭作证。对证据2-7的真实性无异议，但是对证明内容有异议，认为不能证明该房产系原被告共同财产。对证据8，证人 ...

归还而形成，不是被告谢某某为夫妻共同日常生活需要而对夫妻财产的处理而导致的共同债务。如原告认为本案应当由两被告共同承担责任，在委托合同关系建立时，就 因此形成的债权债务也应当由被告谢某某个人承担。原告要求被告阳某某承担本案责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七 ...

支付工程款x元。 两被告共同辩称，被告周某乙并非是与原告签订合同的相对人，不是本案的适格主体。被告周某乙与周某某原是被告会务服务部的共同投资人，后周 该声明为由，认为被告周某乙应承担合同上的付款责任，不能成立。但鉴于作为发包人的被告会务服务部，是由被告周某乙投资设立的个人独资企业，而相关法律又明确规定 ...

也有货款结算往来，还有华商公司法定代表人王某军出具的承诺书，并承诺以个人财产担保。足以证明双方之间存在真实的买卖合同关系。2009年6月6日，王某某向谛陇 同一笔债务的问题，顺雅公司与谛陇公司是两个独立的法人，华商公司与顺雅公司之间法律关系与本案属两个不同的法律关系，本院对此不予理涉。根据2009年6 ...

购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。被告陈X福并未就双方婚后系各自开销，购买系争房屋为其个人出资一节进行举证，因此，系争 怡之间所签订的本市宜X路XX弄X号X室房屋买卖合同无效。 案件受理费减半收取计6,400元，由两被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

登记卡、行驶证、杨某某驾驶证，华容县宏泰公司提交的出租汽租赁合同及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为，本案当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）、关于 对杨某某、张某某共同赔偿的部分负连带责任。 二、晏某才死亡给刘某某、晏某甲、晏某乙、晏某丙造成的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司华容 ...