。 本院另查明：2001年3月26日，被上诉人至常熟港码头带款提货的事实属实，未能提货的原因是被上诉人未将货款交付上诉人，且未与上诉人办理开具提货单的手续 27日和3月28日相继提取了货物的情况，无法证明在合同履行期限到达前，上诉人存有不履行的过错行为或无履约能力的情形。被上诉人仅凭常熟港兴华公司仓库 ...

、其和天津公司发生争议的事实均告知董某某，系董某某没有采取积极措施导致合同履行期限拖延，但是否协商解决并非董某某必须履行的义务，也不能改变车辆未 ；此外在虹桥公司违约后，董某某始终没有提出过终止合同，虹桥公司则应当积极采取措施，或继续履行合同或及早表明其因客观原因无法履行合同，以此避免其违约责任的扩大 ...

企业从成立时起就无力或无完全能力偿债而损害合同一方当事人权益的事实发生。在本案中，金某开发公司提供了虚假的钢材发票，华兴会计师事务所未严格遵循独立审计 顺序。首先应由企业法人负责清偿债务；其次，出资人出资不实，是造成企业法人注册资金某假或者不实的根本原因，当企业法人无力或者无完全能力清偿外债时，应当由 ...

但承认出租泰昌门面一楼有渗水，系房屋地面下挖过深，地面低于化粪池而发生渗漏。4、安泰物业公司主张2005年1月至2006年3月期间租金为9 被上诉人应该赔偿因其过错而给上诉人造成的损失。即使在一审中被上诉人的本诉“解除合同”成立而导致上诉人一审中的反诉“请求撤销合同”不成立，被上诉人也应该赔偿上诉人的 ...

向T公司支付了前两笔货款，即合同价款的85%，剩余15%的货款尚未支付。 后双方发生争议，Y公司遂根据设备买卖合同中的仲裁条款，于2000年8月12日 的本意，是根本违约行为，也是造成设备买卖合同至今不能履行的根本原因。 2、T公司未按照设备买卖合同的规定履行交货义务。申请人Y公司收到T公司所发的叶轮 ...

公开招标，与北京金罗马物业管理有限公司（以下简称金罗马公司）订立了物业管理合同，被告对此却不予备案，致使中标公司将原告告上法庭。2002年6月15 选举登记备案申请不履行备案职责的行为违法。 案件受理费80元，由被告北京市海淀区国土资源和房屋管理局负担。 宣判后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力 ...

下，被告就应承担两份结算书中所确认的海港城公司的债务。 从协议中所使用的“双方应严格遵守合同的规定，以确保合同顺利履行”的字眼来看，并不能得出合同所约定 000元，由被告负担。原告已向本院预交上述费用，本院不另清退，由被告迳向原告支付。 上述给付金钱的义务，应在本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。 ...

较短的时间里已出售了200多套包销房，不存在履行不了或原告兴成发公司不履行的问题；同时按合同法当事人意思自治原则和促成交易成功、加速经济流转的立法 不能确认其买卖交易成功，只有当与认购客户签订了房地产买卖合同，交易方可确认成功，在包销协议正常履行的情况下，按约定还应付清房款后，方可结算支付包销差价款； ...

某某，该会主任。 上诉人中国光大银行不服湖北省高级人民法院对其诉武汉市人民政府不履行法定职责一案作出的（2003）鄂行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 ，与原告中国光大银行（原中国投资银行武汉分行，以下简称光大银行）签订贷款合同，约定；原告向亚光公司贷款美元224．65万元、人民币226．98万元， ...

该会主任。 上诉人中国光大银行不服湖北省高级人民法院对其诉武汉市人民政府不履行法定职责一案作出的(2003)鄂行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 项目，与原告中国光大银行(原中国投资银行武汉分行，以下简称光大银行)签订贷款合同，约定:原告向亚光公司贷款美元224．65万元、人民币226．98万元， ...