终结。 一审经审理查明：2006年6月14日，关于中行重庆分行与物华公司借款担保合同纠纷一案，重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法民初字第X号《民事判决书》。判决 类：（一）劳动工资；（二）折迁安置；（三）工程款（含判决未确定优先权工程款）；（四）抵押借款；（五）一般债权。分配顺序：分配前，预留（ ...

4日，申请名为“自行车用鹅头把立”实用新型专利，2004年6月16日被授权。专利优先权日为2002年11月28日，专利号ZL（略）.5。该专利权利要求书记载：1 也是案外人张某枝的专利产品，有与张某枝签订专利实施许可合同为证，而张某枝的专利优先权日，早于皇富公司专利的申请日和公告日，并提供富士达自行车 ...

终结。 一审经审理查明：2006年6月14日，关于中行重庆分行与物华公司借款担保合同纠纷一案，重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法民初字第X号《民事判决书》。判决 类：（一）劳动工资；（二）拆迁安置；（三）工程款（含判决未确定优先权工程款）；（四）抵押借款；（五）一般债权。分配顺序：分配前，预留（ ...

终结。 一审经审理查明：2006年6月14日，关于中行重庆分行与物华公司借款担保合同纠纷一案，重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法民初字第X号《民事判决书》。判决 类：（一）劳动工资；（二）折迁安置；（三）工程款（含判决未确定优先权工程款）；（四）抵押借款；（五）一般债权。分配顺序：分配前，预留（ ...

上诉称，1、由于上诉人所在阴东村与被害人贝塞尔新型建材有限公司口头合同约定其村民有拉料优先权，故本案属经济纠纷，不属刑事案件。2、一审认定损失情况证据 。上诉人所提“由于上诉人所在阴东村与被害人贝塞尔新型建材有限公司口头合同约定其村民有拉料优先权，故本案属经济纠纷，不属刑事案件”的上诉理由，经查，即使 ...

，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：柏尔纯公司与原告签订合同将本申请的全部权利转让给原告，该合同的生效日为2009年9月9日，因此原告有权对第x号 方法”、申请号为x.9，申请人为柏尔纯公司，申请日为1997年6月26日，优先权日为1996年7月1日，公开日为2006年3月8日。 针对柏尔纯公司于 ...

日申请的第x.X号实用新型专利作为优先权。百博通公司支付了专利申请费和专利代理费。该发明专利至今尚未获得授权。 2004年11月，郑某甲与百博通公司签订劳动合同，担任总工程师，2005年10月离职。2005年12月22日，北京市丰台区劳动仲裁委员会做出京丰劳仲字（ ...

日申请的第x.X号实用新型专利作为优先权。百博通公司支付了专利申请费和专利代理费。该发明专利至今尚未获得授权。 2004年11月，郑某甲与百博通公司签订劳动合同，担任总工程师，2005年10月离职。2005年12月22日，北京市丰台区劳动仲裁委员会做出京丰劳仲字（ ...

评估报告，证明“金富达9”轮船舶价值3,500,000元；证12：航次租船合同，证明“金富达9”轮2004年4月6日签订从天津到海口的运输合同， 银行公布的同期存款利率计算的利息； 二、原告的上述债权对“鱼圣”轮具有船舶优先权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费32,010元，诉前海事保全申请 ...

自己享有使用权的７７３９．９９平方米的土地作为兴建商住综合楼的投入条件，合作双方依据合同约定的分成比例，按照有关规定分别办理了两本土地使用证，原告持证的土地面积 ，并没有剥夺也无法剥夺上诉人对清算组转让的６１１４．５９平方米土地使用权拥有的优先权。二、美兰区法院的裁定，并没有直接导致在被上诉人向新联众 ...