外，合同其他内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。原审关于该合同利息约定条款部分无效，不影响合同其他条款效力的认定正确，本院予以维持。万通 银行起诉标的过高，应认定滥用诉权，并应据此承担诉讼费用的上诉主张，由于是否接受当事人要求审计的申请，应由人民法院依职权并根据案件事实而定，无须向 ...

冲谷公司是否具有建筑工程资质，即是否具有承包和转包本案工程的资格，而这一事实直接影响到本案所涉合同的法律效力的确定，并可能影响到本案的判决结果。其二， 及推填均以断面方量计算，实测时，甲乙双方共同参加”的约定。在当事人有约定的情况下没有遵照当事人的约定，鉴定时也没有明确就工程量的计算方法征求双方当事人 ...

，因其未依法办理质押登记，不产生法律效力，故法院不予支持。依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收 根据《中华人民共和国担保法》第七十八条之规定，以依法可以转让的股票出质的权利质押合同是否生效，取决于其是否在证券登记机关办理出质登记，而非是否交付占有 ...

诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项的规定，当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实无需举证。因此，对于融发公司与电影公司合资的事实 合资合同的民事诉讼。因此，原审判决基于银港公司已进行特别清算，从而对于合资合同是否继续履行不予审理是正确的。电影公司一审期间曾经提起了反诉，但未在规定 ...

外，合同其他内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。原审关于该合同利息约定条款部分无效，不影响合同其他条款效力的认定正确，本院予以维持。万通 银行起诉标的过高，应认定滥用诉权，并应据此承担诉讼费用的上诉主张，由于是否接受当事人要求审计的申请，应由人民法院依职权并根据案件事实而定，无须向 ...

，应当将剩余46.1万元质保金(预备金)支付给研究所。 关于双方当事人争议的《变更协议(合同)》是否已经解除及其后果的问题。研究所认为由于中海经公司基本上没有履行 提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

股份合作社(以下简称小坝联社东村合作社)、云南林锋商贸有限公司(以下简称林锋公司)租赁合同纠纷一案，本院于2005年5月20日受理后，依法组成合议庭。双方 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

被投保的粤（略）号大货车的实际支配人，是被答辩人作为承保机构，有对投保人及保险车辆的有关情况进行审核的义务，既然被答辩人同意承保，并签订保险 ）号大型货车具有保险利益，上诉人与黎某新签定的保险合同是否有效，并不影响该保险合同对外的法律效力，上诉人应该按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定对被上诉人 ...

、证据10、证据11及证据15，系第一被告提交的来自于联合体内部的证据，有可能是第一被告事后补做；第二，证据14，即镇江龙源公司与汕头电器 DZM-12系列永磁真空断路器技术转让合同是否有效问题本案中，原、被告双方均不否认双方当事人之间签订的技术转让合同的法律效力。 合议庭认为，合同是双方关系之基础， ...

的行为是否视为其已承受被告所负的合同义务；二、原告所开具的首付款发票是否具有付款凭证的法律效力，被告所欠原告房款是否全额付清。 关于焦点一：原告xxx公司与 ，从会计基础工作规范看，债权债务的发生和结算应当办理会计手续，支付款项须有收款单位的收款证明，被告所提交的原告向临澧信用社出具的《证明》不能认定 ...