网络的车辆估价表格，徐某某对该估价不予认可。 上述事实有保单、保险条款、事故认定书、定损单、修理费发票、拖车费发票、离职证明及该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区 价为20万元，保险金额也为20万元，可见诉争保险合同的保险金额是以新车购置价为依据确定的，二者数额相等，保险金额未超过新车购置价因此不存在 ...

，仍然填写未患过，属于“故意不如实告知”情形，并直接导致了新华保险公司按照一般风险承保涉案合同，因为对于刘某某此类情况的被保险人，新华保险公司是拒保的 且未违反国家法律和行政法规强制性规定，为有效合同，签约双方均应按照约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。健宁 ...

监会2006年8月7日颁布的《健康保险管理办法》第21条之规定，除设置条款违背一般医学标准外，疾病诊断标准不符合通行的医学标准。原告所患疾病应属 共和国合同法》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款 ...

公司。电费的问题，由于工程总造价始终没确定，迟迟不给结算，一般建筑工程有两种形式，一个按计量收费，一个按照工程总造价收费，这个没有结算，电费是存在的。3 结论做出之日2008年8月18日。华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》通用条款33.3条规定：工程款起息日应为收到施工方竣工结算报告29天起 ...

驾驶人在事故中承担主要责任，调解时赔偿比例按80％承担责任，而按合同约定或处理事故的一般情况，主要责任承担都是70％，而不是80％。综上，原告起诉 说明义务。原告对上述证据质证后，对真实性无异议，但认为不能证明被告当时尽到了免责条款的明确说明义务。 根据原、被告陈述及质证意见，本院对本案的证据认证如下 ...

略）。 委托代理人曾日畅，崇义司法局扬眉法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告崇义县X镇X村民委员会。 法定代表人肖某乙，该村委会主任。 委托 存在争议。根据我国合同法第125条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用 ...

作为投保人，由其交付保险费，以甲方作为被保险人和权利人，乙方在借款人未按借款合同的约定履行还款义务时，依《保证保险条款》和本协议规定承担保险赔偿责任的一 作为保险条款第6条第三项中要求的被保险人履行审核义务的书面依据；甲方与采用保证保险担保方式的借款人签订的《借款合同》期限一般不超过3年，贷款金额不高 ...

贸展公司的项目副经理魏惠昌。更为重要的是，兰尉公司与贸展公司的合同明确约定公路工程通用条款和专用条款都是合同的重要组成部分，而公路工程通用条款和专用 建筑地面工程对待，兰尉公司对此未提出异议，且在工程款结算时，双方也是按照一般房建工程的标准进行了结算。在卓某某起诉要求兰尉公司支付工程款后，兰尉公司又 ...

没有事故责任，保险人就不应赔偿。这是与机动车道路交通事故责任强制保险的根本区别。一般情况下，被保险机动车驾驶人在事故中是否承担责任，是由公安机关 ，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”的规定，属格式化免责条款，提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款向被保险人作出明确说明。根据最高人民法院作出的 ...

发生后48小时内通知保险人。否则，造成损失无法确定或者扩大的部分，保险人不承担赔偿责任“。该保险单及保险条款还记载了其他事项。 2008年6月30日12时 的保险车辆发生保险事故后依据保险合同的约定进行理赔的义务，其拒绝赔偿的抗辩缺乏充足依据，本院不予采纳，原告于本案之诉讼请求合法有据，本院予以支持。 ...