止；贷款利率为月息10.605‰；逾期按日利率万分之5.3025计收利息。并签订了保证担保借款合同。借款到期后，被告李某某仅偿还了2008年5月31日之前的利息2608.83元，下欠本金x元及利息至今未还。被告蔡某、石某某作为保证人也未履行保证合同约定的义务。 另查明，本案在审理过程中，原告自愿撤回 ...

合同，约定借款利率为月息10.005‰。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。要求被告王某偿还借款x元及利息，被告孙某、刘某某承担连带清偿责任。 原告 。并签订了保证担保借款合同。借款到期后，被告王某至今未偿还借款本金x元及利息。被告孙某、刘某某作为保证人也未履行保证合同约定的义务。 本院认为，原 ...

利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”的规定，本院认为，贷款合同所约定的利率不应超出法定利率的范围。涉案合同约定的月利率10‰超出了同期中国人民银行 1、借款期内按照年利率7.254％计算利息，借款到期后按日万分之二点一计算逾期罚息。 2、借款期内，先还本后还息；借款到期后，先还息后 ...

.975‰。合同签订后，原告履行了合同约定的义务。借款到期后，经原告多次派人催要，被告孙某某尚欠原告本金x及下余利息至今未还。为此，原告向本院起诉 协议的内容，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长孙某辉 审判员齐勇业 审判员陈恩峰 二ΟΟ九年 ...

了审理。原告委托代理人冯某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年6月29日，被告王 签订了保证担保借款合同，约定借款利率为月息6.6‰。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。要求被告王某某偿还借款x元及利息。 原告提供的证据有： ...

，星美公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息，广发行北京方庄支行有权按照法律规定和本合同约定对逾期借款收取罚息，罚息率为借款合同约定的贷款利率水平上 其他从属费用；保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起两年。合同中还对其他条款进行了约定。 2005年12月31日，债权人广发行北京方庄支行与保证人英斯 ...

为18‰缺乏依据。2、信用社、民权农垦建筑公司和豫西师范学校三方签订的借款担保协议，并没有约定该担保合同是一般保证或连带保证，依据最高人民法院《关于审理经济合同 是空白，三方对利息没有书面约定。3、在信用社与民权农垦、豫西师范签定的借款借据上，三方约定：保证到期归还本息，如到期不还，保证人愿代替还款。 ...

》并办妥抵押登记之前，由金鸿公司提供连带保证责任。合同还约定如借款期间杨某某连续2个月不履行还款义务，长安支行有权提前收回已发放贷款本息，并有权 支行要求提前收回杨某某贷款并要求杨某某归还其所欠的已到期贷款及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。根据借款合同约定，在杨某某取得涉案房屋《房屋所有权证》并办妥 ...

田某丁亦未承担担保责任。6、中油道亨公司作为甲方，与乙方华夏银行北京分行签订的借款合同中还约定“贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率……本合同利率按 期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的 ...

、设备提供抵押担保等内容。签订合同的当日，贷款方向被告发放了合同约定的贷款。到期后，被告尚欠本金205万元及相应利息未予清偿。 1997年3月 的《最高额抵押担保借款合同》关于抵押的约定并不违反法律规定，应认定为合法有效，作为抵押权人的中国农业银行信丰县支行大阿营业所对合同约定的抵押物依法享有抵押权。 ...