年7月18日，广西华正房地产评估咨询有限公司分别作出广西华正（2008）（估）字第（略）号土地估价报告，该报告评价结果为：在本次估价土地价格 范围内，我们采用科学合理的方法测算得到估价对象在估价基准日2008年7月17日的评估价格（未扣除土地出让金）为：单位面积土地使用权价值：1563元3，土地面积： ...
//www.110.com/panli/panli_49090295.html-了解详情
法院准许评估该三套房产，并依法于2011年5月24日委托广西华正房地产评估咨询有限公司进行评估。为此，吴某与林某、莫某各预交了一半的鉴定费用6803元。 机构进行评估鉴定，各方当事人对鉴定结论均无异议，故对三份鉴定报告予以采信，即民族大道房改房的价值为327200元，茶花园路房产的价值为（略）元，高峰 ...
//www.110.com/panli/panli_47437937.html-了解详情
帆公司x项目共计投入162万元资金的真实性、关联性及具体数额进行鉴定评估。2011年1月，重庆科学技术咨询中心司法鉴定所回函称：“收到委托书后我单位深入研究了鉴定材料 正恒公司再次向力帆公司提交了样机5台，并附《x成品全尺寸检查报告》；2008年11月11日力帆公司还向正恒公司发出传真件称“……此次5 ...
//www.110.com/panli/panli_39370664.html-了解详情
，证明孙某所施工水渠的现状。孙某对此予以认可。 针对北京双圆工程咨询监理有限公司出具的鉴定报告，孙某无异议，东黄粱村委会提出如下意见：1、对企业管理费部分 有限公司对本案工程进行的造价鉴定，因未征求东黄粱村委会的意见，对工程单项费用评估过高，因此对造价（略）.51元的鉴定不予认可；三、孙某施工部分质量 ...
//www.110.com/panli/panli_34229380.html-了解详情
请求二审依法改判。 被上诉人周某某答辩称，原审法院以中天造价事务所的造价报告上的评估结果认定工程量是正确的，无锡某装潢公司始终未提供双方确认的施工设计 完成的工程造价存在争议，原审法院依据其委托的中天公司作出的装潢工程造价咨询报告书认定工程造价x.28元、综合间接费5880.07元，工程总价x.35元 ...
//www.110.com/panli/panli_23954855.html-了解详情
；证据7未经公证，不予确认；证据8未经公证，不予确认，它并非原告的业绩评估，即便邮件真实，该邮件也是2008年12月发出的，而原告的工作量大幅减少 3,249元）。 原告的主要工作内容是供应链管理部门为客户提供供应链方面的咨询。2009年4月15日，被告向原告发出“变更劳动合同通知书”，载明：“鉴于你 ...
//www.110.com/panli/panli_2028729.html-了解详情
合同约定的工程总造价，对未完工程部分价格经（辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司）进行评估。评估结论为，在现有未完工程基础上再进行施工，所需工程款人民币x. 在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格。原审庭审笔录记载了就鉴定报告的质证过程。本院庭审释明上诉人能否提供工程固定合同价格的明细，如能提供， ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html-了解详情
一审法院委托广东均正房地产估价有限公司对该房屋进行修复造价及修复后房地产是否贬值进行评估。广东均正房地产估价有限公司对该房屋修复范围界定为：地面水磨石砖拆除，重新铺设 出局的粤均正造字[2006]Z-X号《（略）X号修复造价及房地产价值咨询报告》则是在该错误鉴定的基础上采取了错误的修复方式以及估价。故 ...
//www.110.com/panli/panli_81768.html-了解详情
以该房抵押取得贷款，现房子尚未建好，故不能付款；再者原告主张的工程款未经评估认证，系个人估算，不合理。为此，原告申请原审法院委托海南省诉讼证据鉴定中心对其 上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙以海南海昌工程造价咨询有限公司作出的《工程造价鉴定报告》，鉴定程序违法、鉴定结论没有事实依据为由申请重新鉴定，没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_66309.html-了解详情
合同约定的工程总造价，对未完工程部分价格经（辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司）进行评估。评估结论为，在现有未完工程基础上再进行施工，所需工程款人民币（ 在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格。原审庭审笔录记载了就鉴定报告的质证过程。本院庭审释明上诉人能否提供工程固定合同价格的明细，如能提供， ...
//www.110.com/panli/panli_65270.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务